Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ладыженского А.Н.,

при секретаре Бондаренко А.М.,

с участием истца Морозова А.П.

3-го лица Морозова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Артема Павловича к ответчику МРИ УФНС России №5 по Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Морозова А.П., который просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Истец указала, что между его отцом ФИО4 и его родителями (т.е. дедушкой и бабушкой истца) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ренты жилого дома на условиях пожизненного содержания с иждивением. Договор был заверен нотариусом Борисовского нотариального округа Белгородской области Чечиной Н.П.

В тот же день между ФИО7 и ФИО4 (отцом и дедом истца) был заключен договор купли продажи земельного участка, на котором расположен дом. Договор купли- продажи земельного участка заверен нотариусом Чечиной Н.П.

Жилой дом и земельный участок расположены по адресу <адрес>.

Договор ренты жилого дома и договор купли-продажи земельного участка не были зарегистрированы в ЕГРП Белгородской области по причинам, не зависящим от истца.

После смерти отца ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ истец решил вступить в наследование жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что явилось основанием для его обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик МРИ ФНС России №5 в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть иск в отсутствие представителя инспекции, возражений по существу иска не имеет.

3-е лицо нотариус Борисовского нотариального округа Чечина Н.П. в судебное заседание не прибыла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Выслушав доводы истца, 3-го лица ФИО3 подтвердившего отсутствие спора по наследуемому имуществу, показания свидетелей, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт открытия наследства после смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.22).

Обращение Истца в нотариальный орган в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства подтверждается ответом нотариуса, какие обстоятельства являются препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.25).

Договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением между получателями ренты ФИО7 и ФИО8 и плательщиком ренты ФИО4 нотариально удостоверен (л.д.3).

Факт владения ФИО7 и ФИО8 на праве собственности объектом недвижимости: жилого дома, расположенного по <адрес> установлен в судебном порядке решением Борисовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании решения суда выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом (л.д. 5).

Нотариально удостоверенным договором подтверждается факт сделки - купли-продажи земельного участка по адресу <адрес> (л.д.6, 7).

Наличие, расположение, технические характеристики и принадлежность недвижимого имущества подтверждены техническим и кадастровым паспортами, выданными в установленном законом порядке (л.д. 8-16).

Управление Росреестра по Белгородской области уведомляет ФИО2 об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.18).

Отсутствие спора по объектам наследуемого недвижимого имущества между братьями ФИО10 подтверждается нотариально заверенным заявлением ФИО3, в котором он отказывается от причитающейся ему доли в пользу брата Морозова Артема Павловича (л.д.19).

Свидетельством о рождении Морозова Артема Павловича подтверждается то, что он является наследником первой очереди после смерти ФИО4 (л.д.20).

Справками из администрации поселка <адрес> подтверждается тот факт, что умершие ФИО7, ФИО8 и ФИО4проживали по адресу <адрес>.

Личности истца Морозова А.П. и 3-го лица ФИО3 установлены на основании их паспортов (л.д.29,30).

Свидетельскими показаниями подтверждаются родственные отношения между наследодателем и наследниками объектов недвижимого имущества.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с другими доказательства по делу.

Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений и в своей совокупности подтверждают показания истца о том, что он располагает правом собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Согласно п.5 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущества.

За подачу иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6179,75 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова Артема Павловича к МРИ ФНС России №5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Морозовым Артемом Павловичем право собственности на жилой дом кирпичный литер А, с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., в т.ч. жилой площадью № кв.м., с пристройкой деревянной, обложенной кирпичом литер А, и надворными постройками: летняя кухня деревянная обложенная кирпичом литер <данные изъяты>, сарай ДСП, литер <данные изъяты> погреб шлакобетонный литер <данные изъяты> и земельный участок общей площадью № кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд.

Судья Ладыженский А.Н.