Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ладыженского А.Н.,

при секретаре Бондаренко А.М.,

с участием истцов Крикун С.А., Тепловодских К.В., законного представителя несовершеннолетнего Крикун А.В. – Крикун С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикун Светланы Александровны, Тепловодских Ксении Владимировны, Крикун Александра Викторовича к ответчику администрации городского поселения «Поселок Борисовка» о признании права общей долевой собственности на однокомнатную квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Крикун С.А., Тепловодских К.В., несовершеннолетнего Крикун А.В., от имени которого действует без доверенности его законный представитель Крикун С.А., к администрации городского поселения «Поселок Борисовка», в котором они просят признать за ними право общей долевой собственности по 1\3 доли за каждым на однокомнатную квартиру в силу приобретательной давности.

В иске указали, что их семья, состоящая из двух человек, Крикун С.А. и ее дочери Тепловодских (Крикун) К.В. приехали в <адрес> из Украины в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО2 устроилась на работу в <данные изъяты>» телятницей. По месту работы ей было предоставлено жилье - однокомнатная квартира по адресу <адрес>

В указанной квартире они проживают с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время <данные изъяты>» не существует, при ликвидации <данные изъяты> их квартира в муниципальную или федеральную собственность не передавалась, оформить приватизацию квартиры невозможно.

Поскольку они добросовестно, открыто и беспрерывно владеют данной однокомнатной квартирой на протяжении 16 лет, делают ремонты, оплачивают коммунальные услуги, они приобрели право общей долевой собственности на указанную квартиру. Однако отсутствие у них правоустанавливающих документов явилось препятствием для государственной регистрации права собственности за ними и реализации их законного права по распоряжению недвижимым имуществом и явилось основанием для обращения в Борисовский районный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истцы подтвердили свои исковые требования.

Ответчик администрация городского поселения «поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» и 3-е лицо муниципальный район «Борисовский район» с исковыми требованиями согласны и прислали отзыв, в котором просят рассмотреть иск в отсутствие их представителей, с иском согласны, поскольку указанная квартира не находится в их ведении.

Выслушав доводы истцов, ознакомившись с ответами ответчиков и 3-го лица, показаниями свидетелей, подтвердивших, что истцы добросовестно, открыто и беспрерывно владеют указанной квартирой более 15 лет, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт предоставления однокомнатной <адрес> жилой площадью 18 м.кв. телятнице Еремеевой С.А. подтверждается постановлением главы администрации поселка Борисовка от ДД.ММ.ГГГГ № на основании совместного заседания администрации и профкома <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Постановлением главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Еремеевой (Крикун) С.А., Мальцевой О.И. ордеров на квартиру», в котором указано, что рассмотрев заявления Еремеевой (Крикун) С.А. и Мальцевой О.И. и ходатайство администрации ООО «Русь» о выдаче им ордеров на квартиры взамен ошибочно выданных ранее, в связи с изменением нумерации квартир в <адрес>, постановил; п.1- выдать Еремеевой (Крикун) Светлане Александровне ордер на однокомнатную <адрес> жилой площадью 18 м.кв. на семью из 3 человек; Мальцевой Ольге Николаевне ордер на однокомнатную <адрес> общей площадью 22,52 м.кв. на семью из 2 человек; п.2 Считать утратившими силу постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт изменения нумерации квартиры, предоставленной истцам (л.д.8).

Законность вселения истцов в указанную квартиру подтверждается ордером № серии ПБА от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> Крикун (Еремеевой) с.А. на семью из 3-х человек на право занятия жилого помещения размером 18 м.кв., состоящей из одной изолированной комнаты в отдельной квартире по адресу <адрес> В ордере вписан состав семьи Крикун (Еремееевой) С.А.: она сама, Михайлова К.В. –дочь, Крикун А.В. – сын, подтверждающих законность вселения в указанную квартиру (л.д.9).

Сын Крикун С.А. - Крикун А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. он проживает в жилом доме с этой даты и, следовательно, не приобрел право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру в силу приобретательной давности. Однако, поскольку права несовершеннолетних детей на жилое помещение должны быть сохранены в любом случае, его доля на жилое помещение должна быть сохранена наравне с другими членами его семьи.

Документами, выданными администрацией Борисовского района и ТУ Росимущества в Белгородской области, подтвержден факт отсутствия данной квартиры в федеральной и муниципальной собственности (л.д.10,11).

Справкой, выданной администрацией городского поселения «Поселок Борисовка», подтверждается, что в указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Крикун С.А., Крикун А.В., Михайлова К.В.(л.д.12).

Выпиской из трудовой книжки Крикун С.А. записью № подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ она зачислена телятницей животноводческой фермы 1 отделения АО «Русь» (л.д.13).

Свидетельством о рождении Крикун А.В. подтверждается, что он является несовершеннолетним и в графе «Мать» записана Крикун С.А., что позволяет суду допустить Крикун С.А. в качестве законного представителя несовершеннолетнего Крикун А.В. (л.д.14).

Свидетельством о заключении брака подтверждается изменение фамилии Михайловой К.В. на Тепловодских К.В. (л.д.15).

Ксерокопий паспорта Крикун С.А. в графе «Место жительства» указано время регистрации ДД.ММ.ГГГГ и место жительства <адрес>, кВ.7 (л.д.18).

Согласно кадастрового паспорта, выданного Борисовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещения составляет 20,8 м.кв. (л.д. 5).

Суд полагает, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений, и своей совокупности подтверждают исковые требования истцов о признания за ними права общей долевой собственности по 1\3 доли за каждым на однокомнатную <адрес>, в силу приобретательной давности.

За подачу иска истцом уплачена госпошлина в сумме № руб. № коп. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крикун Светланы Александровны, Тепловодских Ксении Владимировны и Крикун Александра Викторовича о признании за ними права общей долевой собственности по 1\3 доли за каждым в праве собственности на однокомнатную <адрес>, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению

Признать право общей долевой собственности за Крикун Светланой Александровной, Тепловодских Ксенией Владимировной, Крикун Александром Викторовичем по № доли в праве собственности за каждым на однокомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью № кв. м., в том числе жилой площадью № м., расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд.

Судья Ладыженский А.Н.