Дело № 2-322/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лубенец Р. М.,

при секретаре Шевченко И. В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Бедоевой В. В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Выходцеву Вадиму Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2011 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Выходцевым В. Ю. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с условием возврата денежных средств до 26 января 2016 года и уплатой 15,5 % годовых. Ответчик выполнял свои обязательства по договору ненадлежаще, с 27 июня 2011 года ежемесячные платежи вносились не регулярно.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Выходцева В. Ю. задолженность по договору в сумме №, а также расходы по оплате госпошлины в сумме №.

Представитель истца Заблуцкис В. Н. в ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Выходцев В. Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания не извещен, по последнему известному месту жительства отсутствует.

Представитель ответчика – адвокат Бедоева В. В. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно кредитному договору № от 26 января 2011 года (л.д.л.д. 10-15), Выходцев В. Ю. в ОАО «Сбербанк России» получил кредит в размере <данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых на 60 месяцев, обязавшись ежемесячно погашать кредит и проценты.

Судом установлено, что ответчик с 27 июня 2011 года договорные обязательства исполнял ненадлежаще, что подтверждается расчетом ссудной задолженности и историей операций по кредитному договору № от 26 января 2011 года (л.д.л.д. 4, 17-18).

На основании п. 4.2.4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Расчетом истца (л.д. 4) подтверждается, что ответчик по состоянию на 21 октября 2011 года имеет задолженность по кредитному договору № от 26 января 2011 года в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Указанный расчет представителем ответчика не оспорен, проверен судом и является верным.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ОАО «Сбербанк России» ссылается как на основания своих требований.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Из системного толкования положений ст.ст. 310, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Согласно правил ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 233 рублей 95 копеек, подтвержденные платежным поручением № от 27 октября 2011 года.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Выходцеву Вадиму Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор № от 26 января 2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Выходцевым Вадимом Юрьевичем.

Взыскать с Выходцева Вадима Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд <адрес>.

Судья