Дело № 2-4/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лубенец Р. М.,

при секретаре Шевченко И. В.,

с участием представителя истца Чибисовой З. М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Чибисовой В. А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Чибисовой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибисовой Антонины Никифоровны к Чибисову Виктору Анатольевичу, Чибисовой Валентине Анатольевне об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Чибисов А. А. и Чибисова А. Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами нажито недвижимое имущество - жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чибисов А. А. умер. После его смерти отрылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанного недвижимого имущества. Истец фактически приняла наследство, так как осталась проживать в спорном домовладении. Получить свидетельство о праве на наследство по закону она не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.

Дело инициировано иском Чибисовой А. Н. Просила признать за ней право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов и право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с расположенным на нем домовладением.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Чибисова В. А. против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердив факт приобретения истцом спорных домовладения и земельного участка в период брака с Чибисовым А. А.

Ответчик Чибисова В. А. также не возражала против удовлетворения исковых требований, считая их обоснованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права совместной собственности на спорное имущество, а также переход к ней права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования.

Судом установлено, что спорный жилой дом и надворные постройки, расположенные в <адрес>, возведены супругами Чибисовыми в период брака. Земельный участок, расположенный по указанному адресу передан в собственность Чибисову А. А. в 1992 году. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке (л.д. 20), выписками из похозяйственных книг и справкой администрации Акулиновского сельского поселения Борисовского района (л.д.л.д. 14-15, 18-19), техническим паспортом жилого дома от 29 сентября 2011 года (л.д.л.д. 7-12), показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, подтвердивших факт строительства домовладения после заключения брака между Чибисовым А. А. и Чибисовой А. Н.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты сторонами.

Суд отмечает, что спорные земельный участок с расположенным на нем домовладением нажиты супругами Чибисовыми в период брака, и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 СК РФ считает правильным признать за каждым из супругов право собственности на 1/2 долю указанного имущества.

В соответствии с копией технического паспорта жилого дома от 29 сентября 2011 года (л.д.л.д. 7-12), домовладение №, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенное в <адрес> является жилым домом с хозяйственными постройками.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 11 октября 2011 года (л.д. 13) следует, что приусадебный земельный участок имеет площадь <данные изъяты>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Чибисов А. А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

Суд признает 1/2 долю спорного домовладения и земельного участка наследственной массой, оставшейся после смерти Чибисова А. А.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 20) истец является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти Чибисова А. А. Кроме нее наследниками по закону первой очереди являются ответчики.

Копии заявления истца и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждают, что она обращалась в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства за пределами срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Вместе с тем после открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии – осталась проживать в спорном домовладении, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются справками администрации Акулиновского сельского поселения Борисовского района от 26 октября 2011 года (л.д.л.д. 16-17), показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Согласно положениям ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По правилам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд признает факт принятия истцом наследства в виде 1/6 доли спорного земельного участка с расположенным на нем домовладением после смерти супруга.

При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования Чибисовой А. Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 218, 256, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чибисовой Антонины Никифоровны к Чибисову Виктору Анатольевичу, Чибисовой Валентине Анатольевне об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Чибисовой Антониной Никифоровной право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, и жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. м, с пристройкой литера «а», летней кухней литера «Г1», пристройкой к летней кухне литера «Г», погребом литера «Г2», сараем литера «Г3», кадастровый номер №, расположенные в <адрес>.

Признать за Чибисовой Антониной Никифоровной право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, и жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с пристройкой литера «а», летней кухней литера «Г1», пристройкой к летней кухне литера «Г», погребом литера «Г2», сараем литера «Г3», кадастровый номер №, расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Чибисова Анатолия Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья