Дело № 2-6/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лубенец Р. М.,

при секретаре Шевченко И. В.,

с участием помощника прокурора Борисовского района Галайко Е. В.,

представителя истца Усманова И. П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Никиты Сергеевича к Управлению Судебного департамента в Белгородской области, Булах Юрию Николаевичу о взыскании возмещения вреда причиненного в связи со смертью кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Борисовского районного суда Белгородской области от 25 сентября 2001 года с Управления Судебного департамента в Белгородской области, Булах Ю. Н. в пользу Герасименко Л. В. солидарно взыскан вред по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетнего Герасименко Н. С. В 2011 году Герасименко Н. С. поступил в Национальный исследовательский университет «МИЭТ» по очной форме обучения.

Дело инициировано иском Герасименко Н. С. Просил взыскать солидарно с ответчиков вред по случаю потери кормильца в размере 7 571 рубля 86 копеек ежемесячно на период обучения по очной форме с последующей индексацией.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления Судебного департамента в Белгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Булах Ю. Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой с уведомлением о вручении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Согласно заключению прокурора заявленный иск обоснован. Полагала необходимым удовлетворить заявленные требования, так как истец имеет право на возмещение вреда в период обучения в образовательном учреждении по очной форме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на возмещение вреда по случаю потери кормильца.

В соответствии с решением Борисовского районного суда Белгородской области от 25 сентября 2001 года (л.д. 4) установлен факт нахождения несовершеннолетнего Герасименко Н. С. на иждивении умершего ФИО8, с Управления Судебного департамента в Белгородской области, Булах Ю. Н. в пользу Герасименко Л. В. солидарно взыскан вред по случаю потери кормильца на содержание сына Герасименко Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> копейки ежемесячно до достижения совершеннолетия с последующей индексацией. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд признает установленными.

Как следует из справки ОАО «Сбербанк России» от 02 ноября 2011 года, на лицевой счет Герасименко Л. В. Управление Судебного департамента в Белгородской области перечисляет денежные средства, размер вреда по случаю потери кормильца с учетом индексации составил <данные изъяты> копеек.

Свидетельством о рождении (л.д. 6) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось восемнадцать лет.

Судом установлено, что с 01 сентября 2011 года истец, на основании приказа о зачислении № 3/422, обучается в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «МИЭТ» по очной форме. Данные обстоятельства подтверждаются справками Национального исследовательского университета «МИЭТ» (л.д.л.д. 9, 11-12).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 1088 ГК РФ правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования Герасименко Н. С. удовлетворить.

Руководствуясь п. 2 ст. 1088 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Герасименко Никиты Сергеевича к Управлению Судебного департамента в Белгородской области, Булах Юрию Николаевичу о взыскании возмещения вреда причиненного в связи со смертью кормильца признать обоснованным.

Взыскать солидарно с Управления Судебного департамента в Белгородской области, Булах Юрия Николаевича в пользу Герасименко Никиты Сергеевича вред по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> ежемесячно на период его обучения в образовательном учреждении по очной форме, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья