ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Герасименко И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Кравченко Николая Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между подрядчиком - ООО «<адрес>» и субподрядчиком - индивидуальным предпринимателем Кравченко Н.В. был заключен договор субподряда на выполнение работ по облицовке фасада жилого <адрес>, расположенного на <адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Кравченко Н.В., по договору подряда, привлек гражданина Украины ФИО2 к трудовой деятельности, а именно к выполнению работ по облицовке сайдингом многоквартирного жилого <адрес>, расположенного на <адрес>, при отсутствии у ФИО2 разрешения на работу, который выполнял указанные работы до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ИП Кравченко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что у гражданина Украины ФИО2 имелся патент на работу на территории Российской Федерации, он считал свои действия правомерными, поскольку как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель заключил с ФИО2 договор на выполнение строительных работ.

Вина ИП Кравченко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; свидетельством о государственной регистрации физического лица – Кравченко Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя; договором субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между подрядчиком ООО «<адрес>» и субподрядчиком ИП Кравченко Н.В. на выполнение работ по облицовке фасада многоквартирного жилого <адрес>; договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кравченко Н.В. и ФИО2; объяснениями ФИО3, ФИО5., ФИО2, протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 по ст. 18.10 КРФ об АП; паспортом гражданина Украины ФИО2; постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 18.10 КРФ об АП.

Действия ИП Кравченко Н.В. суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП - привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 в редакции от 29.12.2010 г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает характер деятельности индивидуального предпринимателя, а также характер совершенных им противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Кравченко Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности ИП Кравченко Н.В., – выполнения строительных работ на объекте <адрес> на срок 10 суток с 1 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Герасименко И.И.