нарушение требований пожарной безопасности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... Дата обезличена года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Сучкова Л.Е., рассмот­рев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального образовательного учреждения «Но­воборисовская средняя общеобразовательная школа им. А.В. Сырового»,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное образовательное учреждение «... средняя общеоб­разовательная школа им. ФИО1» (далее ... СОШ), находящееся по ...А, в селе ... ..., яв­ляясь юридическим лицом, Дата обезличена года в Дата обезличена часов при эксплуатации помещения детского сада, расположенного на втором этаже 2-х этажного здания школы, нарушило требования пожарной безопасности в РФ, а именно пункт 40 ППБ 01-03 и п.п.7, 8 ст. 134 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июня 2008 года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

Нарушения Правил пожарной безопасности, выявленные в помещениях детского сада МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1», состоят в следующем: для отделки стен применены материалы с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ 0 и КМ 2, а именно бумажные обои; на втором этаже здания учреждения, где расположены помещения детского сада, на путях эвакуации допущено устройство стен из горючих материалов - щитов ДСП, что является изменением объемно-планировочных решений, ухудшающим условия эвакуации людей.

По факту нарушения составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена года об админи­стративном правонарушении в отношении юридического лица.

На основании определения начальника ОГПН ... главного госу­дарственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО2 от Дата обезличена года протокол передан на рассмотрение ... суда.

В судебном заседании представитель юридического лица - директор МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1» ФИО3 факт наличия нарушений Правил пожарной безопасности признала, пояснила, что в на­стоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений, составлена сме­та работ по устранению нарушений.

Помимо признания факта правонарушения представителем юридического лица, вина юридического лица МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1» в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном пра­вонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, которым установлен факт нарушения требо­ваний пожарной безопасности л.д.6); объяснением директора МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1-го» ФИО3, подтвердив­шей указанные в протоколе обстоятельства л.д. 13-14); свидетельством о государственной регистрации юридического лица - МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1» и его Уставом л.д. 10, 14-29); свидетельством о государствен­ной регистрации права от Дата обезличена года, согласно которому в оперативном управле­нии МОУ ... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1» на­ходится нежилое здание, расположенное по ...А, в ... района л.д.8); предписанием Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которо­му юридическому лицу МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1» предлагалось устранить выявленные недостатки л.д.7).

\

Полномочия представителя юридического лица подтверждены распоряжением гла­вы местного самоуправления ... ... от Дата обезличена года Номер обезличенр, согласно которого директором МОУ «Новоборисовская средняя общеобра­зовательная школа им. ФИО1» назначена ФИО3

Сведения, содержащиеся в указанных документах, представителем юридического лица не оспариваются.

Административное правонарушение, совершенное юридическим лицом - МОУ «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1», суд квалифи­цирует по ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, иму­щественное положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ, суд в данном случае не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает, что меры к устранению нарушений принимаются, су­ду представлена копия сметы на выполнение необходимых работ, а также копии хода­тайств директора ФИО3, с которыми она обращалась в администрацию Бори­совского района (Учредителю учреждения) и ... сельского поселения за дополни­тельным финансированием затрат.

Суд считает, что установленные обстоятельства дают суду основания для примене­ния наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Муниципальное образовательное учреждение «... средняя общеобразовательная школа им. ФИО1» виновным в нарушении ч.1 ст.20.4. Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет: УФК по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области), ИНН 3123112398, КПП 312301001, р/с № 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г.Белгород, БИК 041403001, КОД 17711627000010000140, ОКАТО 14401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд.

Судья:

\