РЕШЕНИЕ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Судья Борисовского районного суда Белгородской области Лубенец Р. М., рассмотрев апелляционную жалобу Зуева П. О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от Дата обезличена а, вынесенное в отношении
Зуева Павла Олеговича, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., гражданина РФ, жителя ... ..., ..., ..., ..., холостого, работающего водителем : в ООО «Автопарк» ...,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, Зуев П. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В апелляционной жалобе ФИО1 просил отменить постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, ссылаясь на то, что вынесенное постановление основано на доказательствах, полученных с нарушением закона.
В судебном заседании Зуев П. О. и его представитель Луповской М. С. доводы жалобы поддержали, уточнив, что мировым судьей не разрешено ходатайство Зуева П. О. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, указанное право ему мировым судьей не разъяснялось.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу апелляционную жалобу Зуева П. О. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
По правилам ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... Зуевым П. О. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства - в мировой суд ... л.д. 10).
Дата обезличена года и. о. начальника ОГИБДД ОВД по ...у дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зуева П. О. направлено для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Дата обезличена года указанное дело поступило мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
В судебном заседании Зуев П. О. подтвердил, что проживает в ..., ..., ..., .... ....
Никаких процессуальных действий мировым судьей по указанному ходатайству принято не было.
Дата обезличена года мировой судья судебного участка Номер обезличен ... ..., рассмотрел данное дело по месту совершения Зуевым П. О. административного правонарушения, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей, в нарушение требований п. б ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не был решен вопрос в отношении заявленного Зуевым П. О. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, вынесенное в отношении Зуева П. О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В целях соблюдения прав Зуева П. О. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а так же в целях всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела, считаю правильным удовлетворить ходатайство Зуева П. О. и по правилам п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... области.
Руководствуясь ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Зуева Павла Олеговича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, вынесенное в отношении Зуева Павла Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Ходатайство Зуева Павла Олеговича о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зуева Павла Олеговича для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... области. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.
Судья