РЕШЕНИЕ
... Дата обезличена года
... суда ... Герасименко И.И., рассмотрев жалобу Осыдченко Григория Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Осыдченко Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении Дата обезличена года, в Дата обезличена, в ... района автомобилем Номер обезличен, будучи лишенным права управления транспортным средством. ФИО3 назначено наказание по этой статье в виде административного ареста на срок Дата обезличена суток.
Осыдченко Г.И. обжаловал постановление мирового судьи.
В обосновании доводов жалобы Осыдченко Г.И. пояснил, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 КоАП РФ, он не признает. Автомобиль Номер обезличен находится в нерабочем состоянии, вместе со своим племянником - ФИО2 он откатил его к соседу, который должен был его отремонтировать. Автомобиль двигался самокатом с уклона в направлении дома соседа. Проехал за рулем этого автомобиля он не более Номер обезличен метров. У соседа он также хотел набрать воды в бидон, но его задержали сотрудники милиции, которые давно испытывают к нему предвзятость, поэтому в отношении его и составлен протокол об административном правонарушении.
Жалоба Осыдченко Г.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью второй статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до 15-ти суток за управление водителем транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Осыдченко Г.И. был лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП на срок два года.
Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, Осыдченко Г.И. в Дата обезличенаом часу управлял автомобилем Номер обезличен будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
В объяснении Осыдченко Г.И., содержащемся в протоколе об административном правонарушении, данные обстоятельства подтверждены самим правонарушителем.
Из объяснения племянника Осыдченко Г.И. - ФИО2 следует, что Дата обезличена года, в Номер обезличен-ом часу, он ехал в качестве пассажира в автомобиле «Ока», которым управлял его дядя Осыдченко Г.И.. Ехали они чтобы набрать воды в бидон.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются также: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, согласно которого Осыдченко Г.И. был лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на срок два года.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение объективность указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств совершенного правонарушения, поскольку данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля - родственника Осыдченко Г.И., являющегося очевидцем правонарушения и незаинтересованным лицом.
Осыдченко Г.И.. назначено наказание в рамках санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение. При этом учтено смягчающее наказание обстоятельство - наличие на иждивении малолетних детей.
Содержащимся в материалах административного деда доказательствам мировым судом дана надлежащая оценка и они обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о наличии в действиях Осыдченко Г.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП.
При указанных обстоятельствах, позиция Осыдченко Г.И. о своей невиновности в совершении административного правонарушения расценивается как попытка избежать ответственности за данное правонарушение и способ защиты.
Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены судебного решения не установлено.
При назначении наказания судом обоснованно учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового суда судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о назначении Осыдченко Григорию Ивановичу наказания в виде административного ареста сроком на Дата обезличена суток за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: