Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при ФИО6 ФИО5,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, по совокупности указанных преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ – к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы с удержанием 10% заработка в доход государства за каждое преступление; по совокупности указанных преступлений ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

ФИО1 обжаловал приговор мирового судьи, полагая, что при постановлении приговора судьей не было учтено состояние его здоровья (заболевание туберкулезом), а также в связи с нарушением его права на представление доказательств в судебном заседании, поскольку он был введен в заблуждение защитником относительно порядка проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, уточнил доводы жалобы и просит сократить срок наказания по приговору мирового судьи, приняв во внимание состояние его здоровья.

Потерпевшая ФИО2 поддерживает доводы жалобы подсудимого и просит снизить ему срок наказания.

Государственный обвинитель полагает, что приговор мирового судьи в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, просит оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Уголовное дело в суде первой инстанции рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав выступления сторон, изучив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия ФИО1 после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.132-134). В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ФИО1 не заявил ходатайство о замене ему защитника, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.172). Условия для применения особого порядка принятия судебного решения в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, мировым судьей были соблюдены. В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание (л.д.172). Сведения о наличии у подсудимого заболевания (туберкулеза) мировому судье сторонами представлены не были; не подтверждены эти сведения документально и при апелляционном рассмотрении уголовного дела. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого заболевания не относится к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 являются безосновательными.

Вид и размер наказания назначен ФИО1 обоснованно, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого. Наказание ФИО1 является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО6Ханина