ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 13 июля 2010 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.
с участием государственного обвинителя помощника Борисоглебского межрай-
прокурора Бачманова М.Ю.,
подсудимого Страхова Владимира Анатольевича,
защитника Коняевой Е.Е., представившей удостоверение №1078 и ордер №22174,
при секретаре Щёголевой И.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, со средним образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, не судимого, проживающего в ... по ..., ...; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил приобретение, перевозку и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей дис- ков с видеопрограммами. Он имеет торговый киоск, расположенный в ... по .... В конце мая 2009 г. на рынке в ... ФИО2 приобрёл с целью продажи 378 контрафактных дисков с содержащимися на них 955 видеопрограммами. На этих дисках содержалось программы следующих правообладателей: ФИО6- 488 программ, ФИО7»-130 программ, ФИО8 78 программ, корпорации ФИО9 64 программы, ФИО10 125 программ, ФИО11»- 30 программ, ООО «ФИО13»- 40 программ. Интересы указанных организаций-правообладателей пред- ставляет на территории Российской Федерации некоммерческое партнёрство «Российская антипиратская организация» Указанные диски ФИО2 перевёз в ... с целью их продажи. Общая стоимость контрафактных экземпляров аудиовизуальных произве- дений составила 248 300 руб. Дата обезличена г. в принадлежащем ФИО2 торговом киоске контрафактные диски были изъяты сотрудниками милиции.
ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановле- нии приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен с его хо- датайством о рассмотрении дела в особом порядке. От представителя потерпевшего име- ется письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверж- дается собранными по делу доказательствами. По делу является доказанным, что ФИО2 совершил приобретение, перевозку и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.146 ч.2 УК РФ.
ФИО2 не судим, положительно характеризуется, признал свою вину. Он имеет ряд заболевания и признан инвалидом второй группы. Контрафактные диски у него изъяты и не были им проданы. Указанные обстоятельства смягчают наказание ФИО2. С учётом этих обстоятельств ему следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: Трунов А.П.