Дело № 1-158/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Борисоглебск 28 июля 2010 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Харитонова О.Г.,
подсудимого Кулькова Николая Михайловича,
защитника Насонова О.Н., представившей удостоверение № 1246 и ордер № 32084,
при секретаре Максимовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кулькова Николая Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., (зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...), гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кульков Н.М. совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), в случае, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Преступление совершено Кульковым Н.М. при следующих обстоятельствах.
Кульков Н.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... Дата обезличена года и занимается реализацией моторного топлива – сжиженного углеводородного газа через АГЗС (автомобильная газозаправочная станция), расположенной на 621 километре автомагистрали Москва-Волгоград, пролегающей по территории ... ....
Согласно ст. 17 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов является лицензируемым видом деятельности. В соответствии с п.2 Положения «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов предусматривает выполнение (в числе прочих) следующих работ и услуг на опасных производственных объектах: хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, за исключением хранения на объектах, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом; транспортирование воспламеняющихся, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ; использование (эксплуатация) оборудования, работающего под давлением более 0,07 МПа, или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к этому закону, то есть объекты, на которых (в числе прочих) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества: воспламеняющиеся вещества – газы, которые при нормальном давлении и смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 МПа или температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия.
Из вышеизложенного следует, что автомобильные газозаправочные станции сниженного углеводородного газа являются взрывопожароопасным объектом в связи с использованием сосудов, работающих под давлением, и хранением воспламеняющего газа.
Лицензирование указанного вида деятельности осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Кульков Н.М., занимаясь реализацией сжиженного углеводородного газа, эксплуатируя тем самым взрывопожароопасный производственный объект, меры по лицензированию взрывопожароопасного производственного объекта не принял и извлек доход от реализации сжиженного углеводородного газа через АГЗС за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 280 220, 03 рублей. Дата обезличена года по инициативе Кулькова Н.М. его супруга ФИО5 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С Дата обезличена года вышеуказанная АГЗС была переоформлена на ФИО5, однако она фактически предпринимательской деятельностью не занималась, а все организационно-распорядительные полномочия и руководство деятельность автомобильной заправочной станции продолжал осуществлять Кульков Н.М. на основании доверенности от ФИО5 В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Кульковым Н.М. был получен доход от реализации сжиженного углеводородного газа через АГЗС в размере 11 162 235,40 рублей, а всего за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. им был извлечен доход в особо крупном размере - 13 442 455, 43 рублей.
Действия Кулькова Н.М. органом предварительного расследования были квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ.
Подсудимый Кульков Н.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 218 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а, также учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Кулькову Н.М. обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Деяние, совершенное Кульковым Н.М., правильно квалифицировано по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), в случае, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он имеет травмы, полученные в период прохождения военной службы, награжден медалью «За боевые заслуги», неоднократно поощрялся за безупречную военную службу, положительно характеризуется по месту жительства, ранее ни к каким видам юридической ответственности не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Указанные обстоятельства в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ст.64 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого Кулькова Н.М. судом не установлены.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно и без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа с применением положений ч.2 ст.171 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кулькова Николая Михайловича признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кулькову Н.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены Кулькову Н.М.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: А.Н.Терещенко