Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Бозюкова С.И., при секретаре ФИО10, с участием : государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО11, подсудимых ФИО6,
ФИО7,
ФИО8, защитников ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,
ФИО19, представившей удостоверение № и ордер №,
ФИО18, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО1 и ФИО2, а также с участием: законных представителей несовершеннолетних подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО9; представителей ФГОУ СПО «Борисоглебский сельскохозяйственный техникум» ФИО13, МОУ Алексеевской СОШ ФИО14, ОДН Борисоглебского ОВД ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес>, гражданина
Российской Федерации, имеющего среднее общего образование, студента
Московского Государственного Технического Университета, допризывника
проживающего в полной семье, ранее не судимого и не состоящего на учете
в ОДН ОВД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и
жителя села <адрес>,
<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего
неполное среднее образование, студента Борисоглебского сельско-
хозяйственного техникума, проживающего в неполной семье, ранее не
судимого и не состоящего на учете в ОДН ОВД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина
Российской Федерации, проживающего в неполной семье в селе Алексеевка
<адрес>, учащегося
11 класса Алексеевской СОШ, допризывника, ранее не судимого и не состоя-
щего на учете в ОДН ОВД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А :
Подсудимые ФИО3, ФИО7 и ФИО8 совершили группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Помимо этого подсудимые ФИО7 и ФИО16 совершили также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предварительно договорившись о совершении кражи транспортного средства, подсудимые ФИО3, ФИО5 и ФИО16 прибыли в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, для обсуждения деталей готовящегося ими преступления. После чего, находясь во дворе СОШ № <адрес>, они дождались отключения уличного освещения и в период с 00 часов 10 минут до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения прошли на территорию <адрес>. Распределив между собой роли, ФИО5 стал наблюдать за обстановкой, а подсудимые ФИО3 и ФИО16 подошли с целью хищения к припаркованному во дворе автомобилю ВАЗ-2101 р\з 27-57 ВВЦ, принадлежащему ФИО1 Путем свободного доступа, т.к. автомобиль не был заперт, подсудимые ФИО3 и ФИО16 проникли к салон автомобиля, затем ФИО16 подошел к ФИО5 и вместе с ним стал наблюдать за обстановкой, а подсудимый ФИО3, следуя совместной договоренности, с применением физической силы, повредил замок зажигания и завел автомобиль. Совместно похитив автомобиль ВАЗ-2101 р\з 27-57 ВВЦ стоимостью 15000 рублей, в котором находилось помимо штатной комплектации, также следующее имущество: магнитола автомобильная кассетная марки «Сони» стоимостью 300 рублей, колонки автомобильные стоимостью 600 рублей, домкрат стоимостью 300 рублей, насос ножной стоимостью 350 рублей, аптечка автомобильная стоимостью 120 рублей, огнетушитель стоимостью 120 рублей, антенна автомобильная стоимостью 150 рублей, знак аварийной остановки стоимостью 110 рублей, ключ свечной стоимостью 70 рублей, ключ колесный стоимостью 70 рублей, ручка для проворачивания коленного вала стоимостью 120 рублей, топорик туристический стоимостью 300 рублей, атлас автомобильных дорог стоимостью 130 рублей, инструкция по ремонту и эксплуатации автомобиля ВАЗ стоимостью 200 рублей, электроприбор «Эконометр» стоимостью 350 рублей, электроприбор для измерения напряжения, зазоров контакта стоимостью 350 рублей, набор ключей в количестве 10 штук общей стоимостью 200 рублей, отвертки в количестве 3 штук общей стоимостью 150 рублей, пассатижи стоимостью 250 рублей, бокорезы стоимостью 150 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, ящик инструментальный стоимостью 200 рублей, бензин А-92 в количестве 10 литров общей стоимостью 220 рублей, масло полусинтетическое в канистре емкостью 5 литров общей стоимостью 300 рублей, флакон тормозной жидкости стоимостью 120 рублей, - подсудимые покинули на похищенном автомобиле место происшествия. Своими действиями подсудимые ФИО3, ФИО5 и ФИО16 причинили потерпевшему ФИО1 значительный ущерб, похитив имущество последнего на общую сумму 20160 рублей. Похищенным имуществом подсудимые распоряжались совместно, в целях же сокрытия следов преступления похищенный автомобиль был первоначально спрятан на территории лесопосадки в окрестностях села <адрес>, где с него были сняты регистрационные знаки, а также уничтожены номера на двигателе и кузове автомобиля, после чего автомобиль стал использоваться подсудимыми для поездок. Во второй половине июня 2010 года похищенный автомобиль ВАЗ-2101 р\з 27-57 ВВЦ без иного похищенного у ФИО1 имущества был передан подсудимым ФИО5 отцу подсудимого ФИО3 – ФИО17 в счет долга за ранее приобретенный ФИО5 у последнего мотоцикл. Впоследствии автомобиль ВАЗ-2101 был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.
ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в дневное время в <адрес> с целью проведения досуга, подсудимые ФИО7 и ФИО8, решили совершить хищение транспортного средства. С указанной целью, дождавшись отключения уличного освещения, подсудимые ФИО5 и ФИО16 в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли во двор <адрес>, расположенного в <адрес>. Обнаружив припаркованный во дворе дома автомобиль ВАЗ-2106 р/з Х520КА 36, принадлежащий ФИО2, подсудимые распределили роли. ФИО5 наблюдал за обстановкой, а ФИО16 при помощи имеющейся при нем отвертки, отпер замок двери автомобиля, после чего проник в салон автомобиля и, повредив замок зажигания, привел автомобиль в движение. Действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые ФИО5 и ФИО16 тайно похитили автомобиль ВАЗ-2106 р\з Х520КА 36 стоимостью 22050 рублей, в котором помимо штатной комплектации находилось следующее имущество: магнитола с колонками марки «Атлант» стоимостью 800 рублей, набор автомобильных инструментов стоимостью 550 рублей, домкрат стоимостью 300 рублей, насос ножной стоимостью 350 рублей, аптечка автомобильная стоимостью 120 рублей, огнетушитель стоимостью 120 рублей, трос буксировочный стоимостью 200 рублей, колесо запасное в сборе стоимостью 1300 рублей, аккумулятор СТ-60 стоимостью 1750 рублей, подголовники общей стоимостью 450 рублей, набор ключей общей стоимостью 200 рублей, набор сменных головок общей стоимостью 700 рублей, коврики общей стоимостью 300 рублей. Похитив имущество потерпевшего ФИО2 общей стоимостью 29190 рублей, подсудимые ФИО16 и ФИО5 причинили кражей потерпевшему значительный ущерб. На похищенном автомобиле под управлением ФИО5, подсудимые прибыли к пруду «Сименский», расположенному в окрестностях села <адрес>, где сняли с автомобиля регистрационные номера и уничтожили номер на кузове, имея намерение использовать похищенный автомобиль совместно. Впоследствии похищенный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.
Подсудимые ФИО3, ФИО16 и ФИО5 вину в совершении преступлений при описанных выше обстоятельствах признали и суду показали, что инициатором кражи автомобиля, принадлежащего ФИО1, был ФИО3, которому пришлось неоднократно высказывать предложение о хищении автомобиля, прежде чем ФИО5 и ФИО16 согласились на данное предложение, соблазнившись предложением совместно использовать похищенный автомобиль для поездок по селу, а также в соседние села. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 после отъезда родителей в <адрес>, приехал на автомобиле такси за ФИО5 и ФИО16 в <адрес>, привезя их затем в <адрес>. Дождавшись отключения уличного освещения, они втроем подошли к дому №, где ФИО3 указал на присмотренный им ранее для хищения автомобиль. ФИО16 открыл незапертую дверь автомобиля, после чего ФИО3 завел двигатель автомобиля, втроем приехали вначале к дому ФИО3, где последний частично вытащил замок зажигания, а затем, проехав пост ДПС на выезде из <адрес>, ФИО3 вернулся в <адрес>, а ФИО5 и ФИО16 отогнали автомобиль в лесопосадки села <адрес>. Через день ФИО5 и ФИО16 позвонил ФИО3 и предложил уничтожить номера на двигателе и кузове похищенного автомобиля с целью обезопасить свое дальнейшее использование автомобиля. Сняв регистрационные номера и уничтожив номера на агрегатах автомобиля, они стали использовать втроем автомобиль для поездок по селу и соседним селам <адрес>. В связи с истечением срока рассрочки, предоставленной ФИО5 отцом ФИО3 за проданный мотоцикл, подсудимый ФИО3 совместно со своим отцом забрали хранившийся за домом ФИО5 похищенный у ФИО1 автомобиль в счет оплаты стоимости мотоцикла. В течение недели подсудимый ФИО3 использовал лично похищенный автомобиль для поездок, совершив на нем наезд на дерево. Затем автомобиль был изъят сотрудниками милиции. Часть находящегося в похищенном автомобиле имущества, из-за непринятия мер по сохранности данного имущества, также была кем-то похищена. Подсудимые ФИО5 и ФИО16 суду также показали, что после того как отец ФИО3 забрал у них похищенный автомобиль, они решили вдвоем совершить в <адрес> повторную кражу автомобиля. С этой целью прибыв в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, они погуляв по городу и употребив спиртное, в ночное время, дождавшись отключения уличного освещения, пришли во двор дома в <адрес> города, где обнаружив автомобиль ВАЗ-2106, решили его похитить. ФИО16 при помощи отвертки открыл дверь автомобиля, а затем завел двигатель. Вдвоем приехали к пруду в селе Алексеевка, где сняли регистрационные номера и сбили номер на кузове автомобиля. Автомобилем пользовались несколько дней, а затем, когда закончился бензин, оставили автомобиль в разрушенном здании МТФ. На момент обнаружения автомобиля сотрудниками милиции, подсудимые, участвующие при осмотре места происшествия, не обнаружили в автомобиле аккумулятора, ковриков, запасного колеса, которые на момент оставления ими автомобиля в указанном месте находились на месте.
В содеянном подсудимые ФИО16, ФИО5 и ФИО3 раскаиваются, имея намерения впредь преступлений не совершать.
Помимо собственного признания вины в содеянном, вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2, согласно которым ФИО1 – 23 мая, а ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, выйдя утром из своих квартир, не обнаружили припаркованных накануне вечером во дворе их домов автомобили, соответственно ВАЗ-201 и ВАЗ-2106. Автомобиль ФИО1 был обнаружен сотрудниками милиции спустя месяц после его хищения, а автомобиль ФИО2 – спустя четыре дня после хищения. При этом оба автомобиля в момент их обнаружения не имели регистрационных номеров, на них были сбиты номера на кузове и двигателе. Из автомобилей была похищена основная часть находящегося в нем имущества. В ходе предварительного расследования ФИО1 стало известно, что кражу его автомобиля совершили ФИО3, ФИО5 и Мирошников; а ФИО2 стала известна причастность к краже его автомобиля ФИО5 и ФИО16.
Свидетель ФИО17 (отец подсудимого ФИО3) также подтвердил в судебном заседании показания подсудимых об обстоятельствах, при которых он забрал у ФИО5 в счет долга за ранее проданный мотоцикл автомобиль марки ВАЗ-2101, который спустя неделю у него изъяли сотрудники милиции, сообщив, что данный автомобиль был похищен его сыном – ФИО3 совместно с ФИО5 и ФИО16.
Законные представители подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО9 подтвердили в судебном заседании причастность своих сыновей к кражам автомобилей и находящегося в нем имущества, поскольку обстоятельства совершенных их детьми краж стали им известны при допросе с их участием сыновей в ОВД.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать, что
- подсудимым ФИО3 была совершена кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
-подсудимым ФИО7 были совершены две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. два преступления, каждое их которых подлежит квалификации по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
- подсудимым ФИО8 были совершены две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; т.е. два преступления, каждое из которых подлежит квалификации по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшими ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3, ФИО7 и ФИО8, поскольку подсудимые загладили вред, причиненный преступлением; раскаялись в содеянном и примирились с потерпевшими.
Ходатайства потерпевших ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон были поддержаны в судебном заседании всеми участниками процесса.
Подсудимые ФИО3, ФИО7 и ФИО8, являясь несовершеннолетними, заняты учебой и положительно характеризуются; совершив преступления средней тяжести к уголовной ответственности привлекаются впервые, в содеянном раскаиваются, приняли меры по заглаживаю вреда, причиненного преступлением, и примирились с потерпевшими. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.76 УК РФ позволяют суду удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым ФИО3, ФИО5 и ФИО16 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-световые копии доверенности на имя ФИО1, технического паспорта на автомобиль ВАЗ-2101; свидетельства о регистрации а\м ВАЗ-2101 р\н 27-57 ВВЦ и автомобиля ВАЗ-2106 р\з Х520КА 36 – хранятся в материалах уголовного дела;
- бампер от автомобиля ВАЗ-2101, номерные знаки 27-57 ВВЦ, автомобиль ВАЗ-2101 – возвратить потерпевшему ФИО1;
- два бампера от автомобиля ВАЗ-2106, три маркировочные таблички а\м ВАЗ-2106, номерные знаки Х520КА 36 – возвратить потерпевшему ФИО2;
- автомобиль марки ВАЗ-2106 – возвращен потерпевшему ФИО2 со штрафстоянки.
Освободить на основании ст.132 УПК РФ подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также их законных представителей ФИО4, ФИО5 и ФИО9 от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде оплаты труда защитников по назначения на предварительном следствии, отнесся данные издержки соответственно в суммах 4470, 4470 и 5364 рубля на счет государства.
Копии постановления направить подсудимым ФИО3, ФИО7 и ФИО8, а также потерпевшим ФИО1 и ФИО2, Борисоглебскому межрайпрокурору.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО20 С.И. Бозюкова