Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Борисоглебск 03 сентября 2010 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием государственного обвинителя –помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
подсудимой Грачевой Маргариты Егоровны,
защитника Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713 и ордер № 35597,
потерпевшей Бледных Валентины Васильевны,
при секретаре Поповой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Грачевой Маргариты Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в поселке Дубитель <адрес> Мордовской АССР, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 находилась рядом с торговым местом № на территории городской ярмарки, расположенной по <адрес>, где увидела в правом кармане надетого на ФИО1 халата сотовый телефон марки «Samsung B – 100», который решила тайно похитить. Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно похитила из правого кармана халата ФИО1 принадлежащий потерпевшей сотовый телефон марки «Samsung B – 100» стоимостью 1100 рублей с находившейся в нем сим-картой оператора «Билайн», а также с суммой денег на счету 130 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 1230 рублей.
В судебном заседании потерпевшая по уголовному делу ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как причиненный преступлением материальный ущерб возмещен ей в полном объеме. Подсудимая ФИО2, соглашаясь с предъявленным ей обвинением при указанных выше обстоятельствах, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает. Прокурор также полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, она является несудимым лицом, возместила причиненный преступлением ущерб. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко