Уголовное дело № 1-189/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Борисоглебск 20 августа 2010 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
подсудимого Захарова Романа Геннадьевича,
защитника Колбасиной В.В., представившей удостоверение № 1032 и ордер № 32594,
потерпевшей Аничкиной Надежды Викторовны,
при секретаре Поповой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Захарова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося и проживающего по адресу: <адрес>, (зарегистрированного по адресу: <адрес>), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264, ст. 125 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером марки «Atlant» с объемом двигателя 149 куб. см. и перевозил в качестве пассажира ФИО2 В указанное время, двигаясь на скутере со скоростью примерно 40 км/ч по своей полосе проезжей части дороги <адрес> в северном направлении, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность движения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением скутером и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома бедренной кости в нижней трети справа, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату трудоспособности более чем на одну треть.
В результате дорожно-транспортного средства ФИО2 не могла самостоятельно передвигаться, находясь в опасном для жизни и здоровья состоянии, и была лишена возможности принять меры к самосохранению в силу болезни и беспомощности. ФИО1, поставивший ФИО2 в опасное для жизни и здоровья состояние и имея возможность оказать ей помощь, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не принял меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшей, не вызвал скорую медицинскую помощь, не сообщил о случившемся в милицию и скрылся с места происшествия.
В судебном заседании потерпевшая по уголовному делу ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Подсудимый ФИО1, признавая себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний при указанный выше обстоятельствах, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает. Прокурор также полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести, он является несудимым и возместил причиненный ущерб. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшей к подсудимому подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.
Процессуальные издержки, выплаченные защитнику подсудимого за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 1490 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в указанном размере на основании ст.132 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: осколки стекла и скутер - оставить ФИО1
Производство по гражданскому иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей – прекратить.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1490 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко