ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 29 апреля 2011 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелёвой И.Е.,

подсудимых Горлова Н.В., Бражникова Д.В., Бумби Д.В.,

защитников Жданкиной Е.А., представившей удостоверение №0841 и ордер№15331; Борисова Е.Н., представившего удостоверение №0851 и ордер №15353;Румыниной И.Е., представившей удостоверение №1266 и ордер №15352,

при секретаре Щёголевой И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОРЛОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Грибановский, <адрес>, зарегистрирован – п.г.т. Грибановский <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

БРАЖНИКОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Грибановский, <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

БУМБИ ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (12 преступлений), ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 го<адрес> месяц 2 дня с удержанием 15 % в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Грибановский <адрес>, зарегистрирован – <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле в <адрес>. Примерно в 23 часа, проезжая по <адрес> они увидели около <адрес> принадлежащий Говорухину автомобиль ВАЗ 2107. Подсудимые договорились совершить кражу бензина и автомагнитолы из этого автомобиля. ФИО4 и ФИО3 остались наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, а ФИО2 подошел к автомобилю и из бензобака похитил 18 литров бензина марки АИ -92 на сумму 408 руб 60 ко<адрес> он взломал замок правой передней двери автомобиля и похитил из салона автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 2200 рублей. С похищенным имуществом подсудимые скрылись с места преступления на автомобиле, принадлежащем ФИО3. Впоследствии они распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО10 причинён ущерб на сумму 2608 рублей 60 копеек.

Подсудимые ФИО2, ФИО4 и ФИО3 согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайства ими заявлены добровольно после проведения каждым из них консультаций с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшие с их ходатайствами согласны.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу является доказанным, что ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2 совершил кражу бензина и автомагнитолы из автомобиля, принадлежащего ФИО10, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В отношении ФИО4 и ФИО2 уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО3 был осуждён к лишению свободы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, затем неотбытая часть лишения свободы была на основании ст.80 УК РФ заменена исправительными работами, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ Он имеет непогашенную судимость по предыдущему приговору. В действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений. Это обстоятельство отягчает его наказание.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО3 признал свою вину и активно способствовал раскрытию преступления, он положительно характеризуется, имеет семью и малолетнего ребёнка 2006 года рождения. Роль ФИО3 в совершении преступления не была активной. Причинённый потерпевшему ущерб полностью возмещён и потерпевший не имеет претензий к подсудимым. ФИО3 написал в органы внутренних дел заявление, в котором сообщил о совершённом преступлении (т.1, л.д.142). Это заявление должно расцениваться как явка с повинной, что также смягчает его наказание. С учётом указанных обстоятельств суд находит возможным назначить ФИО3 наказание без ограничения свободы и применить к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

Кроме этого ФИО4 и ФИО2 обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи автомобильных колёс у ФИО12. Каждому из них предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ. В отношении них уголовное дело в этой части подлежит прекращению в связи с примирением с ФИО12.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание- 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании потерпевших.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Трунов А.П.