ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН.

г.Борисоглебск 1 декабря 2011 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П. с участием государственного обвинителя помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., подсудимого Ашихина С.М., защитника Антипенко В.Н., представившего удостоверение №2085 и ордер №16183, при секретаре Щёголевой И.Н., с участием потерпевших Халиловой О.Б., Белининой С.В. и Зотова Р.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АШИХИНА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 2-я <адрес>, с образованием 9 классов, учащегося Борисоглебского технолого-экономического техникума, судимого ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: <адрес>-б, ком.13 (зарегистрирован по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории городского парка в <адрес> он похитил у ФИО7 сумку с деньгами и телефоном, причинив ущерб на 6860 руб. Он также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночном клубе «Жара» в <адрес> похитил у ФИО8 сумку с телефоном и деньгами, причинив ей ущерб на 2745 руб. Кроме этого он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина в селе <адрес> похитил принадлежащий ФИО9 сотовый телефон, причинив ему ущерб на 2620 руб. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайства о ФИО1 в отношении ФИО2 ФИО1 в связи с примирением.

ФИО2 является несовершеннолетним, учится в техникуме. Он обвиняется в том, что в мае и июне 2011 г. совершил преступления средней тяжести. В то время он не имел судимости. Он загладил причинённый вред и примирился с потерпевшими. В связи с этим имеются предусмотренные законом основания для ФИО1 в отношении ФИО2 ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить ФИО1 в отношении ФИО2 по предъявленному ему обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением ФИО3.

Меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства оставить в пользовании потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Трунов А.П.