Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением. г. Борисоглебск. 23 августа 2012 г. Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Харитонов А.В. с участием государственного обвинителя ст.помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелёвой И.Е., подсудимого Гусева С.В., его защитника- адвоката Захаровой Т.А., представившей удостоверение №1266 и ордер №11951,подсудимого Эминова В.Д., его защитника Копылова Ю.В., представившего удостоверение № 2287, ордер №11952 при секретаре Щёголевой И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, ср средне-техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору, группой лиц в <адрес> совершили кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 по 23 час, ФИО1 и ФИО2, находясь в <адрес>, принадлежащего ФИО5, действуя согласованно друг с другом, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдают, совершили тайное хищение имущества ФИО5 из помещений дома, похитив акустическую систему марки «Jetbalance» стоимостью 1200 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа х 3 02» стоимостью 1000 рублей с сим-картой «Теле 2» с деньгами в сумме 50 руб. и карт- памятью стоимостью 300 руб., а всего имущества на сумму 2550 рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб. ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали при ознакомлении с делом после окончания предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ими заявлено добровольно после проведения консультаций с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевший с его ходатайством согласны. Обвинения, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. По делу является доказанным, что 13.01. 2012 г. ФИО1 и ФИО2 совершили кражу чужого имущества группой лицу по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, их деяние правильно квалифицированны по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО5 подал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые ему ущерб возместили полностью, претензий он к ним не имеет. Подсудимые и их защитники не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, вину в совершении преступления признали полностью. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с заявленным ходатайством, так как ходатайство не противоречит закону. Суд, выслушав подсудимых, изучив ходатайство потерпевшего, материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, до этого ранее не были судимы, вину в содеянном признали полностью, ущерб возместили, считает, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено и в соответствии со ст. 76 УК ФИО1 и ФИО2 подлежат освобождению от ответственности, а уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ прекращению с учётом установленных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд постановил: уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а,в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства- акустическую систему марки «Jetbalance» оставить во владении и распоряжении ФИО5 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: А.В. Харитонов.