об отмене обеспечительных мер



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 05 мая 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Парамоновой Надежды Борисовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Борисоглебского района от 22 марта 2010 года,

У с т а н о в и л:

В производстве мирового судьи ... находилось дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

В обеспечение иска определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года наложен запрет на выдачу свидетельства о праве на наследство на лицевой счет Номер обезличен в филиале Борисоглебского отделения Сбербанка РФ Номер обезличен, открытый на имя ФИО3, умершей Дата обезличена года, наследницей которого является ФИО2 л.д.3).

Определение было направлено для исполнения нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО4

Поскольку наследницей к имуществу умершей ФИО3 является и ФИО1, потому по ее ходатайству определением мирового судьи ... от Дата обезличена года были отменены меры по обеспечению иска в части наложения запрета на выдачу свидетельства о праве на наследство на долю, приходящуюся в порядке наследования ФИО1 после смерти ФИО3

ФИО1 обратилась к мировому судье с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на выдачу свидетельства о праве на наследство в отношении денежных вкладов в Борисоглебском отделении Сбербанка России, открытых на имя ФИО3, умершей Дата обезличена года, наложенный определением исполняющего обязанности мирового судьи от Дата обезличена года.

Определением мирового судьи от Дата обезличена года ходатайство ФИО1 удовлетворено – отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением от Дата обезличена года в виде наложения запрета на выдачу свидетельства о праве на наследство на счет Номер обезличен в филиале Борисоглебского отделения Сбербанка России Номер обезличен, открытого на имя ФИО3, умершей Дата обезличена года, наследницей которой является ФИО2.

ФИО1 принесла на определение мирового судьи частную жалобу, в которой указывает, что судья при рассмотрении ее ходатайства об отмене обеспечения иска, не разрешила ее просьбу о возложении обязанности на нотариуса Борисоглебского нотариального округа выдать ей, ФИО1 свидетельство о праве на наследство на 8 430 рублей от доли наследства, приходящейся наследнице (должнице) ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, считает, что мировой судья при принятии определения правильно определил обстоятельства, имеющие значения для разрешения заявленного ходатайства.

Требование ФИО1 о возложении обязанности на нотариуса Борисоглебского нотариального округа выдать ей свидетельство о праве на наследство на долю денежного вклада, приходящуюся наследнице ФИО2 не основано на законе, а потому суд считает, что определение мирового судьи от Дата обезличена года следует оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200