Дело № 2-1402/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 08 июля 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БОГОМОЛОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА к Администрации Борисоглебского городского округа о признании решения Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, включении земельного участка в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
ФИО5 обратился в суд, пояснив, что он является наследником к имуществу отца ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., Борисоглебский городской округ, ..., ..., Номер обезличен.
ФИО11 ФИО2 сельского Совета народных депутатов ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года в собственность ФИО4 был передан земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., и 0,09 га во временное пользование. В данном решении не указан полный адрес, по которому расположен земельный участок.
Дата обезличена года ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен на, в котором указано, что собственности ФИО4 значатся 0,06 га (или 600 кв.м) и 0,09 га (или 900 кв.м). в бессрочное постоянное пользование. Кроме того, в данном свидетельстве допущена ошибка в дате решения, на основании которого было выдано данное свидетельство, а именно: вместо правильного «Дата обезличена года» указана неверно дата «Дата обезличена года».
По данным межевого плана, выполненного специалистами ООО «Румб», фактически общая площадь земельного участка составляет 743 кв.м.
По утверждению истца, допущенные несоответствия в правоустанавливающих документах препятствуют ему оформить свои наследственные права.
Истец просит признать ФИО11 ФИО2 сельского Совета народных депутатов ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. недействительным в части отсутствия полного адреса земельного участка, его общей площади и вида права на него, и считать, что ФИО4 в собственность бесплатно был передан земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., б/н (ныне Номер обезличен) общей площадью 743 кв.м, вместо 0,06 га в собственность и 0,09 га во временное пользование в ....
Кроме того, он просит признать свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным в части вида права на земельный участок, его общей площади и неверно указанной даты решения, в соответствии с которым выдано свидетельство, и считать, что в собственности ФИО4 значится земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... (ныне Борисоглебский городской округ), ..., ..., б/н (ныне Номер обезличен), общей площадью 743 кв.м вместо 600 кв.м значащихся в его собственности и 900 кв.м во временном пользовании, свидетельство выдано на основании решения ФИО2 сельского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. место даты «Дата обезличенаг.», а также включить этот земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.
В судебное заседание истец не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 Дата обезличенаг., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, также не явилась в судебное заседание. От неё имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и об отсутствии возражений по иску.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ Номер обезличен, выданным Дата обезличена г. отделом ЗАГС ... ..., актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года.
По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ... ФИО9 наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО4 не заводилось.
ФИО11 ФИО2 сельского Совета народных депутатов ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года в собственность ФИО4 был передан земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., и 0,09 га во временное пользование. В данном решении не полно указан адрес, по которому расположен земельный участок, а также указано два вида права на один земельный участок.
Дата обезличена года ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен, в котором указано, что в собственности ФИО4 значится участок площадью 0,06 га (или 600 кв.м) и 0,09 га (или 900 кв.м). в бессрочное постоянное пользование. Кроме того, в свидетельстве допущена ошибка в дате решения, на основании которого было выдано данное свидетельство, а именно: вместо правильного «Дата обезличена года» указана неверно дата «Дата обезличена года».
По данным межевого плана, выполненного Дата обезличенаг. специалистами ООО «Румб», фактически общая площадь земельного участка составляет 743 кв.м.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать вышеназванные ФИО11 и свидетельство недействительными в части вида права на земельный участок, переданный в собственность ФИО4, его общей площади и неполноты адреса, считая, что ФИО4 передавался в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... (ныне Борисоглебский городской округ), ..., ..., б/н (ныне дом Номер обезличен) общей площадью 743 кв.м. Кроме того свидетельство следует признать недействительным в части неверно указанной даты решения, и считать, что свидетельство выдано на основании решения ФИО2 сельского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. место даты «Дата обезличенаг.»
Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости включить указанный земельный участок площадью 743 кв.м в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 180, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО11 ФИО2 сельского Совета народных депутатов ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительным в части неполноты адреса земельного участка, переданного в собственность и во временное пользование ФИО10, его общей площади и вида права на него, и считать, что ему в собственность бесплатно был передан земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., б/н (ныне Номер обезличен) общей площадью 743 кв.м, вместо 0,06 га в собственность и 0,09 га во временное пользование в селе Чигорак.
Признать свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным в части вида права на земельный участок, его общей площади и неверно указанной даты решения, в соответствии с которым выдано свидетельство, и считать, что в собственности ФИО12 значится земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... (ныне Борисоглебский городской округ), ..., ..., б/н (ныне Номер обезличен), общей площадью 743 кв.м вместо 600 кв.м значащихся в его собственности и 900 кв.м во временном пользовании.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., Борисоглебский городской округ, ..., ..., дом Номер обезличен, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12, умершего Дата обезличена года.
ФИО11 может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий -