о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.



2-1383/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года г. Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи Харитонова А.В.,

при секретаре Поздняковой Н.М.,

с участием истца Черных И.В.,

истца Черных А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черных Ирины Васильевны и Черных Алексея Ивановича к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором указывают, что Дата обезличена года Администрация Борисоглебского городского округа ... в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам Администрации Борисоглебского городского округа ... ФИО2, действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Администрацией Борисоглебского городского округа ..., в соответствии с Законом РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору Номер обезличен на передачу жилого дома в собственность передала, а ФИО4 и ФИО3 - приняли в общую долевую собственность по ? ид. доли за каждым жилой дом общей площадью 57,9 кв. м., в том числе, жилой – 33,8 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен А.

Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома на момент заключения договора составляла 167 063 рубля.

ФИО4 и ФИО3 указывают в исковом заявлении, в связи с тем, что Администрация Борисоглебского городского округа не предоставила им полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанного жилого дома, они не могут зарегистрировать право общей долевой собственности на указанный жилой дом в Борисоглебском отделе УФРС по ....

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? ид. доли за каждым на жилой дом общей площадью 57,9 кв. м., в том числе, жилой – 33,8 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен А.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика - Администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав истцов, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В настоящее время в жилом доме зарегистрированы по месту жительства ФИО4 и ФИО3

Другие лица, могущие претендовать на спорный жилой дом, не установлены.

Ранее с ФИО3 был заключен договор социального найма жилого дома Номер обезличен А по проезду Речной ... области, в котором в качестве члена семьи нанимателя указана его супруга ФИО4

Заключенный ФИО4 и ФИО3 с администрацией Борисоглебского городского округа ... договор Номер обезличен на передачу жилого дома в собственность граждан никем не оспаривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать за ФИО4 и ФИО3 в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв. м., в том числе, жилой – 33,8 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен А, по ? ид. доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Харитонов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200