о признании частично недействительными постановления главы администрации Борисоглебского района и



Дело №2-1269/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 08 июня 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Матасовой Е.А.,

с участием

истца Безпрозванной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Безпрозванной Евгении Прохоровны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительным главы постановления Администрации Борисоглебского района и г.Борисоглебска и свидетельства о праве собственности на землю в части указания фамилии собственника,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что согласно постановлению ... и ... области Номер обезличен от Дата обезличена года ей как члену садоводческого товарищества «Маяк» был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «Маяк» (ныне Садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк»), земельный участок Номер обезличен. На основании вышеуказанного постановления истице было выдано Свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.

Однако при оформлении права собственности на указанный земельный участок выяснилось, что в постановлении о передаче ФИО2 земельного участка неправильно указана фамилия истицы и значится как ФИО3. Такая же ошибка допущена и в свидетельстве Номер обезличен от Дата обезличена года на право собственности на землю.

Разрешить указанное несоответствие во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому ФИО2 была вынуждена обратиться в суд с иском о признании недействительными указанные документы в части упоминания фамилии собственника.

В судебном заседании истица, ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации БГО, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора, равно как и заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик суду не представил.

Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, ФИО2 ФИО5 района ... от Дата обезличена года Номер обезличен был передан земельный участок, находящийся в пользовании членов садоводческого товарищества «Маяк» в собственность бесплатно. При этом в вышеуказанном ФИО5 была допущена ошибка в части указания фамилии истицы, и вместо правильного -ФИО2, указано-ФИО3. Такая же ошибка допущена и в Свидетельстве на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно приложенным к материалам дела документам: паспорт серии 20 01 Номер обезличен, выданного Борисоглебским ГРОВД ... Дата обезличена года, Свидетельство о браке серии II-НР Номер обезличен, выданное городским ЗАГС ..., ... Дата обезличена года, фамилия истицы значится как ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в правоподтверждающих и правоустанавливающих документах на земельный участок допущена ошибка в части указания фамилии собственника земельного участка.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.23 ГК РФ).

Таким образом, у суда имеются основания признать постановление Главы администрации ... и ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. и свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительными в части указания фамилии собственника, и считать, что земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: ..., Борисоглебский городской округ, Садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк» был передан в собственность ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать постановление главы ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена г. «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Маяк» в части указания фамилии лица, в собственность которого был передан бесплатно земельный участок Номер обезличен, и считать, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., Борисоглебский городской округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк», земельный участок Номер обезличен общей площадью 1016 кв.м. был передан в собственность ФИО2.

Признать свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным в части указания фамилии лица, в собственность которого был передан бесплатно земельный участок Номер обезличен, и считать, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., Борисоглебский городской округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк», земельный участок Номер обезличен общей площадью 1016 кв.м. на праве собственности принадлежит ФИО2.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200