Дело №2-153\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
При секретаре Матасовой Е.А.,
С участием:
Представителей истцов Баранцова В.В.,
Силкиной В.И.,
Поповой Л.М.,
Представителя ОАО «Воронежоблгаз» Бахтина Д.С.,
Представителя филиала «Борисоглебскгаз» Нелюбова А.Е.,
3-их лиц на стороне ответчиков Хмырова С.А.,
Переверзевой Т.Я.,
Жигуновой Н.В.,
Костев Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смыслова Александра Павловича, Елисеевой Валентины Васильевны, Панкова Василия Леонидовича, Ермаковой Антонины Евгеньевны, Смысловой Любови Васильевны, Зайцевой Татьяны Ивановны к Открытому акционерному обществу «Воронежоблгаз» филиалу «Борисоглебскгаз» о возложении обязанности принять денежные средства по оплате работ по пуску газа и выдаче документов и производству работ по пуску газа в дома,
Установил:
Истцы обратились в суд с заявлением о возложении на филиал ОАО «Воронежоблгаз» «Борисоглебскгаз» обязанности выполнить работы по пуску газа в дома, принадлежащие им на праве собственности. Согласно заявлению они все проживают в селе ... ... в домах, расположенных по следующим адресам: ФИО15 – ..., ...; ФИО14 – ..., ...; ФИО13 – ..., ...; ФИО12 – ..., ...; ФИО11 – ..., ...; ФИО10 – ..., ....
В заявлении истцы пояснили, что после выполнения всех работ, необходимых для пуска газа в их дома, производства оплаты документации, они Дата обезличена года обратились к директору филиала ОАО «Воронежоблгаз» «Борисоглебскгаз» с заявлением, в котором выразили готовность произвести оплату пуска газа в их дома, однако руководитель филиала ФИО16 запретил сотрудникам принимать от них денежные средства в счет оплаты пуска газа по причине отсутствия согласия жителей данного села, принимавших участие в финансировании строительства наружных газовых сетей низкого давления, на их подключение к газопроводу. Согласие это должно быть выражено в письменной форме за подписью всех участников строительства, либо уполномоченных ими лиц.
В последующем ФИО11 и ФИО12 дополнили свои требования и просили обязать ОАО «Воронежоблгаз» в лице филиала «Борисоглебскгаз» принять от них денежные средства по оплате работ по пуску газа и выдать все необходимые документы для заключения договоров на поставку газа с ООО «Воронежрегионгаз» л.д.159).
В судебные заседания истцы, извещаемые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не являлись, однако их представители ФИО3, ФИО1 и ФИО2 требования своих доверителей поддержали. Они полагают, что возражения руководителя «Борисоглебскгаз» необоснованны и поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Финансирование жителями села строительства газопровода низкого давления является противозаконным, равно как и последующее требование к ним компенсировать их материальные затраты, вложенные ими в добровольном порядке средства при производстве данного строительства.
Представители ОАО «Воронежоблгаз» ФИО4 и филиала «Борисоглебскгаз» ФИО5 пояснили, что в домовладениях истцов выполнены не все необходимые работы для последующей газификации. В удовлетворении их требований просили отказать, поскольку считают их необоснованными, так как они не принимали участия в финансировании строительства газопровода низкого давления, что делали другие жители села, а вносить денежную сумму, пропорциональную их предполагаемому вкладу в строительство газопровода, истцы отказываются. При этом представитель ОАО «Воронежоблгаз» пояснил, что рассматриваемым иском права представляемой им организации ничем не нарушаются и непризнание им требований обусловлено лишь защитой интересов жителей села, профинансировавших строительство наружных газовых сетей низкого давления. По мнению представителя ответчика, истцы по данному делу перед подключением газа должны произвести денежный расчет с другими жителями села Старовоскресеновка.
Кроме того, ФИО12 и ФИО11 не заключили договоры на поставку газа с ООО «Воронежрегионгаз», что является обязательным условием для завершения работ по пуску газа: производство последних обязательно связано с использованием газа, что при отсутствии данного договора означает неучтенное его, газа, использование. В связи с этим договоры на осуществление работ по пуску газа и по поставке газа заключаются одновременно. Окончание производства работ по пуску газа означает практический пуск газа, что невозможно без соответствующего договора, которого нет у ФИО11 и ФИО12. К подобным работам относятся внешний осмотр газопроводов, оборудования, приборов, проверка наличия заглушек, производство контрольной опрессовки и др.
По ходатайству представителя ответчика ОАО «Воронежоблгаз» к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены руководитель Третьяковского территориального отдела ФИО6 и ФИО7 с ФИО8, выступавших в качестве уполномоченных от жителей села, финансировавших строительство газопровода по селу.
В судебном заседании указанные участники процесса также требования просили признать необоснованными и в их удовлетворении отказать. Газопровод низкого давления был проложен по селу на денежные средства жителей села, истцы отказались принимать участие в финансировании данного строительства, поэтому удовлетворение их иска было бы незаконным и несправедливым по отношению к ним.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства было установлено (и это подтвердили обе стороны), что в дома, принадлежащие ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО10 на момент рассмотрения дела был произведен пуск газа.
Вместе с тем их представители пояснили в судебном заседании, что они не отказываются от исковых требований.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ лишь заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Поскольку в суде было установлено, что права данных заявителей, касающиеся в ограничении пользования ими газом, разрешены в добровольном, не судебном, порядке, а иных требований они не предъявляют, в удовлетворении требований о возложении на филиал ОАО «Воронежоблгаз» «Борисоглебскгаз» обязанности по выполнению работ по пуску газа в их дома надлежит отказать.
Филиал «Борисоглебскгаз» ОАО «Воронежоблгаз» является, согласно Положению об этом филиале, обособленным подразделением и входит в состав ОАО «Воронежоблгаз» без права юридического лица. В его зону обслуживания входят газораспределительные сети и объекты газопотребления природного и сжиженного газа, находящиеся … на территории ....
Предметом деятельности филиала, в числе прочего, является оказание на договорной основе услуг по эксплуатации оборудования жилых, общественных и производственных зданий в обслуживаемой зоне…; организация и проведение работ по строительству газовых сетей и других объектов газового хозяйства, газификация жилищного фонда, находящегося в зоне обслуживания филиала с правом выдачи технических условий и заключение соответствующих договоров л.д.76, 85).
Дата обезличена года был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО7 продала, а ОАО «Воронежоблгаз» в лице директора филиала «Борисоглебскгаз» приняло в собственность газопровод разводящие сети н.д., протяженность 2 915,8м., расположенный от ГРПШ Номер обезличен, ГРПШ Номер обезличен, ГРПШ Номер обезличен в ... л.д.14, 15). Аналогичный договор был заключен и с ФИО8
В соответствии со ст. ст.56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. … Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Нал.д.99-106 находятся копии договоров на поставку газа, заключенные между ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО10 и ООО «Воронежрегионгаз», являющимся структурным подразделением ОАО «Воронежоблгаз», а также абонентские книжки на указанных лиц, что является основным документом на право пользование газом.
Подобных документов ФИО12 и ФИО11 в суд не представлено в связи с их отсутствием.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируется «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» л.д.118).
Утверждение представителей ответчиков о необходимости заключения договора на поставку газа (чтобы избежать бесконтрольный расход газа), на момент проведения работ по пуску газа подтверждается, по мнению суда, актом-нарядом Номер обезличен на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий, расположенных в данном селе л.д.131).
В Акте содержится технологическая последовательность основных операций при выполнении работ: проверка внешним осмотром вводной и внутренние газопроводы, отключающие устройства, проверка наличия заглушек после отключающих устройств на вводе и на внутренних газопроводах; производство контрольной опрессовки внутренних газопроводов и газового оборудования воздухом; присоединение внутреннего газопровода к газовому вводу; производство пуска газа, первого розжига и пусконаладочных работ л.д.131).
Данное обстоятельство (нераздельность чисто технических операций и производство пуска газа), по мнению суда, делает невозможным удовлетворение требований ФИО11 и ФИО12 о возложении на филиал ОАО «Воронежоблгаз» «Борисоглебскгаз» обязанности выполнить работы по пуску газа в их домовладения без заключения договора с ООО «Воронежрегионгаз» на поставку газа.
В тоже время суд считает незаконным отказ руководства филиала ОАО «Воронежоблгаз» «Борисоглебскгаз» в принятии денежных средств по оплате работ по пуску газа, поскольку данное обстоятельство препятствует заявителям заключить с ООО «Воронежрегионгаз» договоры на поставку газа, без которого, данного договора, невозможно проведение работ по его пуску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении требований ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО10 к Открытому акционерному обществу «Воронежоблгаз» о совершении работ по пуску газа в принадлежащие им дома, расположенные по адресам, соответственно:
- ..., ..., ..., ..., ...;
- ..., ..., ..., ..., ...;
- ..., ..., ..., ..., ...;
- ..., ..., ..., ..., ..., - отказать.
Обязать Открытое акционерное общество «Воронежоблгаз» в лице филиала «Борисоглебскгаз» принять у ФИО11 и ФИО12 денежные средства по оплате работ по пуску газа в принадлежащие им дома, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен и ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен для заключения договоров на поставку газа с Обществом с ограниченной ответственностью «Воронежрегионгаз».
В удовлетворении требований ФИО12 и ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Воронежоблгаз» филиалу «Борисоглебскгаз» о возложении обязанности по выполнению работ по пуску газа в принадлежащие им дома, расположенные по адресам: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен и ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен, - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента изготовления его мотивировочной части.
Председательствующий: