2-1509/10 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 июля 2010 года.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи – Харитонова А.В.
при секретаре – Епанчиной Н.С.,
с участием истца Дюковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дюковой Ольги Владимировны и Дубровского Дениса Семеновича к Четвериковой Анне Эдуардовне и Четверикову Евгению Владимировичу о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что Дата обезличена года между ФИО4, с одной стороны, именуемой «Наниматель», и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное управление Номер обезличен» Борисоглебского городского округа в лице директора ФИО6, с другой стороны, именуемой «Наймодатель», был заключен договор найма жилого помещения в общежитиях муниципального жилого фонда.
Согласно указанному договору Нанимателю, а также члену его семьи – сыну ФИО3 – была предоставлена в пользование для временного проживания жилая комната Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ... области.
На сегодняшний день, как указывают истцы, в комнате Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ... области фактически проживают только они.
В настоящее время ФИО4 и ФИО5 хотели бы приобрести данную жилую комнату в собственность в порядке приватизации. Однако при подготовке необходимых для этого документов выяснилось, что по указанному адресу, начиная с Дата обезличена года, зарегистрирован по месту жительства еще и ФИО2, а также ее сын ФИО1 – ответчики по настоящему делу, которые членами семьи истцов не являются.
Поскольку ответчики не пользуются жилым помещением комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен в ... ... области в течение длительного времени, коммунальные услуги не оплачивают, поэтому ФИО4 и ФИО5 полагают, что ответчиков следует признать утратившими право пользования указанным жилым помещением.
Тем не менее, несмотря на то, что ФИО2 и ФИО1 в течение длительного периода времени не пользуются спорным жилым помещением, они остаются зарегистрированными по месту жительства по указанному адресу, добровольно с регистрационного учета не снимаются.
Поэтому ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании исковых требований.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица – УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО9 и ФИО8, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что она работает, начиная с 1995 года, комендантом общежития, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Ей известно о том, что в 1995 году в комнате Номер обезличен данного общежития были зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали ФИО2 и ФИО1 Однако в 1997 году в связи с тем, что у ответчиков образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг, они выехали из указанной комнаты в неизвестном направлении, и с тех пор спорным жилым помещением ответчики не пользуются. В 1999 году в спорную комнату были вселены на основании ордера истцы.
Свидетель ФИО8, проживающая в общежитии, расположенном по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, начиная с 1993 года в судебном заседании подтвердила, что ей известно о том, что в комнате Номер обезличен дома ... ... проживала семья ФИО1, которые, спустя некоторое время, выехали в неизвестном направлении. Около 1,5 лет в спорном жилом помещении никто не проживал, а затем это помещение было предоставлено в пользование истцам.
В материалах дела имеется ордер Номер обезличен на вселение в общежитие от Дата обезличена года, выданный администрацией ...-района ... ФИО3 (после вступления в брак ФИО4) Ольге Владимировне на вселение вместе с сыном ФИО5 в жилое помещение – комнату Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... области л.д. 17).
Таким образом, судом установлено, что ответчики в течение длительного периода времени не проживают в спорном жилом помещении, собрав свои вещи, добровольно выехали в другое место жительство, участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг не принимают.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 выехали из спорной комнаты в другое постоянное место жительства и тем самым расторгли в отношении себя договор социального найма жилого помещения – комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ... области.
На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, комната 520.
Также ФИО2 и ФИО1 подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 83 ЖК РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
признать ФИО1 Анну Эдуардовну и ФИО1 утратившими право пользования комнатой Номер обезличен дома Номер обезличен 7 в ... ... области.
Обязать Отделение УФМС по ... в ... снять ФИО1 Анну Эдуардовну и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, ком. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд.
Председательствующий: ФИО10