об устранении препятствий в пользовании домом и забором



Дело № 2-1311/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Борисоглебск 11 августа 2010 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПУЩИНОЙ ОЛЬГИ СТАНИСЛАВОВНЫ к МАСЛИКОВОЙ ЗИНАИДЕ ИВАНОВНЕ об устранении препятствий в пользовании домом и забором,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 Ольга Станиславовна обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора дарения от Дата обезличена года принадлежит 8/13 ид.доли ... по ....

5/26 ид.доли дома принадлежит ФИО4 Эти доли дома принадлежали

ФИО3 – сыну ФИО4, который умер в 2007 году. ФИО4 является наследницей по закону на его имущество.

Истица указывает, что в доме имеется два выхода. У них сложился порядок пользования земельным участком, на протяжении 20 лет. Границы между участками является забор, который пришел в негодность и его необходимо переделать.

Согласно утверждению ФИО5, в 2009 году ФИО4 на расстоянии 2.20 м от её дома построила уборную, вырыв яму и обложив её кирпичом. Уборную расположила напротив спальни ФИО5, из которой выходит окно прямо на уборную. Окно в спальне ФИО5 ежедневно открывает и все запахи и звуки из уборной попадают ей в спальню.

ФИО5 указывает, что расположение уборной, таким образом препятствует ей пользованию спальней, а также препятствует ей заменить старый забор, который согласно плана должен быть по прямой линии.

Истица просит обязать ФИО4 не чинить ей препятствий в пользовании домом и забором и обязать её перенести уборную в другую часть двора.

В ходе судебного разбирательства ФИО5 отказалась от заявленных требований, просит дело производством прекратить.

Суд считает возможным принять отказ истицы от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Принятие судом отказа истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО5 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО5 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании домом и забором.

Определение может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ФИО6

-32300: transport error - HTTP status code was not 200