2-988 /2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 04 мая 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
Председательствующего судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
С участием прокурора ХАРИТОНОВОЙ Е.М.,
Адвоката - КОЛБАСИНОЙ В.В.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НЕВЗОРОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА к МЕЩЕРЯКОВОЙ НАТАЛИИ ВАСИЛЬЕВНЕ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери МЕЩЕРЯКОВОЙ АЛИНЫ МАКСИМОВНЫ, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ :
ФИО8 обратилась в суд с иском л.д.4-7), действуя в качестве опекуна несовершеннолетнего ФИО7, Дата обезличена года рождения, на основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена года главы администрации Борисоглебского городского округа.
Истица указывала, что ФИО7 в качестве члена семьи своего отца ФИО7 Виктора Владимировича проживал в доме Номер обезличен по ..., и до настоящего времени зарегистрирован там в установленном законом порядке.
Указанный дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года принадлежит ФИО7 Виктору Владимировичу.
Дата обезличена года ФИО7 Виктор Владимирович пропал и на основании решения суда признан безвестно отсутствующим.
Истица указывала, что в настоящее время ФИО7 хотел бы проживать по месту своего постоянного жительства и регистрации в доме, принадлежащем его отцу. Однако сделать этого он не может, так как в этом ему препятствуют ФИО10 и ФИО9. ФИО10 проживает в доме вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО16, Дата обезличена года рождения.
Согласно утверждению истицы, несовершеннолетний ФИО7 является сыном ФИО7 До его исчезновения он проживал совместно с ним и, в соответствии с законом, приобрел право пользования жилым помещением.
ФИО10 и ФИО9 являются детьми покойной жены ФИО7 Виктора Владимировича. В дом они вселились без согласия собственника дома ФИО7
Истица указывала, что ФИО10 и ФИО9 не относятся к числу родственников ФИО7, других исключительных оснований, позволяющих признать их членами семьи ФИО7, не имеется. ФИО10 в доме не зарегистрирована. ФИО9 в доме зарегистрирован. Однако регистрация ФИО9 в доме произведена на основании подложного заявления ФИО7
ФИО8 просила вселить ФИО7 в жилой дом, признать ФИО10 с несовершеннолетней дочерью Алиной, Дата обезличена года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением в доме Номер обезличен по ..., выселить их, а также – выселить ФИО9, и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... снять ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.
ФИО8 также заявлялся иск в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании ФИО9 не приобретшим право пользования названным жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета л.д.48-50).
Определением от Дата обезличена года л.д.57) иск ФИО8 о вселении ФИО7, признании ФИО9 не приобретшим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета выделен в отдельное производство.
Определением суда от Дата обезличена года л.д.101) иск был оставлен без рассмотрения в связи с неявкой участвующих в деле лиц в судебное заседание.
Определением от Дата обезличена года л.д.110) определение от Дата обезличена года отменено по ходатайству ФИО8
ФИО7, достигший возраста восемнадцати лет, привлеченный судом к участию в деле в качестве истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования, заявленные в его интересах ФИО8, поддерживает.
ФИО8, действующая в интересах ФИО7 на основании доверенности л.д.104), заявленные требования поддержала.
Представитель УФМС России по ..., привлеченный к участию в деле л.д.110), ФИО10, представитель Отдела по опеке и попечительству Администрации Борисоглебского городского округа, привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица л.д.18-об.), в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО12, считающей иск обоснованным, и выступление адвоката ФИО11 в интересах ФИО7, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с данными филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ... л.д.8), жилой дом Номер обезличен по ... на праве собственности по данным учета значится за ФИО7 Виктором Владимировичем на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО13
В настоящее время в доме зарегистрированы по месту жительства: ФИО7 Виктор Владимирович и ФИО7 л.д.53-63).
ФИО10 с несовершеннолетней дочерью Алиной, Дата обезличена года рождения, являлись дочерью и внучкой жены ФИО7 Виктора Владимировича – ФИО14, умершей Дата обезличена года. Они были зарегистрированы в доме. Однако, Дата обезличена года сняты с регистрационного учета. Как установлено в судебном заседании, они были вселены в дом без согласия собственника, то есть, не приобрели права пользования жилым помещением. В настоящее время ответчицы зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., кв., 7 л.д.123).
Дата обезличена года ФИО7 Виктор Владимирович решением суда был признан безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
А, согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчица ФИО10 в судебное заседание не явилась, доказательств наличия оснований возникновения у неё права пользования жилым помещением не представила. Обязанность представления таких доказательств ей судом разъяснялась л.д.76).
Каких - либо законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.
На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчицы и её дочери не приобретшими право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., и их выселении.
В доме они не зарегистрированы.
В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением ФИО15 от Дата обезличена года Номер обезличен. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО10 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО16, Дата обезличена года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением в доме Номер обезличен по ... в городе ..., и выселить их из указанного дома.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ