2-1682/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ВОЕННО-СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» к ФОМИЧЕВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что Дата обезличена года ФИО3 застраховал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21140 ... в Воронежском филиале ОАО «Военно-страховая компания», что подтверждается страховым полисом Номер обезличенАVL876022.
Заявитель указывает, что Дата обезличена года в 20 ч.45 мин. указанный автомобиль был поврежден в результате дорожно - транспортного происшествия по адресу: ..., ..., перекресток улиц Пролетарская и Победы.
В соответствии с административным материалом, ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 п.п.13.12 Правил дорожного движения.
Представитель истца указывает, что, в соответствии с условиями страхования, Воронежский филиал ОАО «Военно-страховая компания» выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, определённого по результатам независимой экспертизы, стоимости услуг по эвакуации поврежденного ТС (700 руб.- 13% = 609 рублей) и производству экспертизы (1 236 рублей), которое составило 96 926 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истец указывает, что, поскольку сведения о страховании автогражданской ответственности виновника ДТП отсутствуют, то ОАО «Военно-страховая компания» направило ФИО4 претензию в порядке суброгации.
На основании ст. 15, 965, 1064, 1079, 1082 ГК РФ представитель истца просит взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в порядке суброгации убытки, причиненные повреждением автомобиля ВАЗ-21140 гос.номер Н035НМ/36 в размере 96 926 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Признание им иска принято судом.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в порядке суброгации убытки, причиненные повреждением автомобиля ВАЗ 21140 гос.номер Н035НМ/36, в размере 96 926 рублей, а также – в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска – 3 108 рублей, а всего – 100 034 (сто тысяч тридцать четыре) рубля.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ