о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.



2-1206/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 августа 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

С участием прокурора ГАРИНА А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КРАСИЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, действующего в интересах несовершеннолетнего сына КРАСИЛЬНИКОВА СТЕПАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, к ФЕДОРОВУ ДЕНИСУ ВАСИЛЬЕВИЧУ, ФЕДОРОВОЙ ЕЛЕНЕ НИКОЛАЕВНЕ о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском, указывая, что Дата обезличена года около 17 часов в ... на ..., в районе нахождения магазина «Аллигатор», Федоров Денис Васильевич на почве личных неприяз­ненных отношений, имея прямой умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес его малолетнему сыну - ФИО7, удар рукой в область лица, затем - удар рукой в область плеча, причинив физическую боль. От по­лученных ударов его сын нагнулся, в этот момент ФИО10, продолжая свои преступ­ные действия, умышленно нанес ему несколько ударов коленом в область лица. От этих уда­ров его сын упал на землю. ФИО10 нанес ему еще один удар ногой по туловищу.

Истец указывает, что в результате избиения ФИО10 причинил его сыну телесные повреждения: рану кожи подбородочной области слева, проникающую в полость рта, кровоподтек лобной области справа, неизгладимый рубец в подбородочной области слева, которые квалифици­руются как легкий вред здоровью.

За совершенное преступление ФИО10 был привлечен к уголовной ответствен­ности. Дата обезличена года мировой судья судебного участка Номер обезличен ... ..., рассмотрев уголовное дело, признал ФИО10 виновным в со­вершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначил ему соответст­вующее наказание.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу Дата обезличена года.

Согласно утверждению истца, совершенным преступлением ФИО10 причинил ему имущественный вред в размере 749 рублей 84 копейки, эту сумму он заплатил в Борисоглебское отделение судебно-медицинской экспертизы за судебно-медицинское освидетельствование сына (акт Номер обезличен от Дата обезличена).

ФИО9 указывает, что своими преступными действиями ФИО10 причинил его сыну ФИО7 также моральный вред - физические и нравственные страдания. Физические страдания бы­ли связаны с нанесением ему ударов кулаками в лицо и по телу, а также - сильных ударов коле­ном в область лица. Согласно утверждению истца, при избиении его сын терял сознание. Причинение раны кожи подбородочной области лица слева проникающей в область рта, кровоподтек лица, повлекли сильные физические боли. На рану было наложено несколько швов. Несколько дней сын не мог посещать школу. По заключению судмедэксперта, в результате заживления раны на лице у его сына остался неизгладимый рубец.

На момент совершения преступления ФИО7, Дата обезличена года рождения, являлся малолетним, ему еще не исполнилось 14 лет. Истец указывает, что совершение преступления негативно отразилось на психическом развитии ребенка.

На момент совершения преступления ФИО10 исполнилось - 16 лет. До совершения преступления он уже состоял на учете в отделе по делам несовершеннолетних ОВД Борисоглебского городского округа.

На основании ст. ст. 1064 и 151 ГК РФ ФИО9 просит взыскать с ФИО10 в его пользу 749 рублей 84 коп. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также - денежную компенсацию причиненного преступлением его сыну морального вреда в размере 25 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО10 в его пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

ФИО7, Дата обезличена года рождения, считает иск обоснованным.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица его мать – ФИО8, также считает иск обоснованным, самостоятельных исковых требований не заявила.

ФИО10, Дата обезличена года рождения, а также – привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика его мать – ФИО11, являющаяся его законным представителем, против удовлетворения иска возражают. Против возмещения стоимости судебно – медицинской экспертизы они возражают по тому основанию, что, по их мнению, не было необходимости в её проведении. Они также возражают против возмещения причиненного ФИО7 морального вреда, утверждая, что его действиями причинен моральный вред ФИО10

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего исковые требования в отношении материального ущерба подлежащими удовлетворению в полном объеме, а в отношении морального вреда – обоснованными частично, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года л.д.3-10) ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. ФИО10 умышленно причинил легкий вред здоровью малолетнего ФИО7, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Приговор участвующими в деле лицами не обжаловался и вступил в законную силу Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине… Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Причиненный истцу материальный ущерб заключается в оплате стоимости судебного медицинского освидетельствования ФИО7 в размере 749 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

А, согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Действиями ФИО10 ФИО7 причинены физические и нравственные страдания.

Ответчик нанес ФИО7 удар рукой в область лица, затем - удар рукой в область плеча, причинив физическую боль. От по­лученных ударов ФИО7 нагнулся, в этот момент ФИО10 нанес ему еще несколько ударов коленом в область лица. От этих уда­ров ФИО7 упал на землю. ФИО10 нанес ему еще один удар ногой по туловищу. В процессе нанесения ударов ФИО7, несомненно, испытывал сильные физические страдания. Испытывал он страдания и в процессе дальнейшего лечения, в ходе которого ему были наложены швы. Телесные повреждения, полученные ФИО7, эксперт квалифицировал как легкий вред здоровью, так как они повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – менее 21 дня. Испытываемые потерпевшим физические страдания усиливались из – за его малолетнего возраста (на момент причинения вреда ему 13 лет).

При определении размера морального вреда суд учитывает, что причинен он был умышленными действиями ФИО10, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд также принимает во внимание следующие обстоятельства. ФИО10 не достиг совершеннолетия (на момент совершения преступления ему исполнилось 16 лет), он воспитывался в неполной семье, проживает с матерью и бабушкой. ФИО10 является учащимся ОГОУ НПО «ПЛ Номер обезличен ...», его доходы состоят из ежемесячной стипендии в размере 400 рублей в месяц. Данных о наличии у него какого – либо имущества у суда нет. Квартиру семья занимает по договору найма. Заработная плата его матери – ФИО11 составляет 3 500 рублей в месяц. В доход семьи включаются также алименты, получаемые ею на второго сына и ежемесячное пособие на его содержание. В соответствии со справкой ОГУ «Борисоглебский комплексный центр социального обслуживания населения» Номер обезличен от Дата обезличена года, среднедушевой доход семьи составляет 1 453 рубля 23 копейки при размере прожиточного минимума в области – 5 457 рублей 67 копеек.

Учитывая изложенное, суд определяет размер денежной суммы, подлежащей взысканию в возмещение морального вреда, причиненного ФИО7, в 8 000 рублей.

Ввиду несовершеннолетнего возраста ФИО7, денежные суммы следует взыскать в пользу его законного представителя – ФИО9

Денежные суммы подлежат взысканию с ФИО10, а в случае, если у него не окажется доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, денежные суммы должны быть взысканы полностью или в недостающей части с его матери – ФИО11

На основании ст. 100 ГПК в пользу ФИО9 следует взыскать расходы по оплате услуг представителя, размер которых – 1 000 рублей, соответствуют разумным пределам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 8 000 рублей в возмещение морального вреда, причиненного его несовершеннолетнему сыну ФИО7, 749 рублей 84 копейки – в возмещение расходов по оплате экспертизы и 1 000 рублей – в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего – 9 749 (девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО10 госпошлину в доход государства в сумме 600 (шестьсот) рублей.

При отсутствии у ФИО10 доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, взыскание производить с его законного представителя – ФИО11. Обязанность ФИО11 прекращается по достижении ФИО10 совершеннолетия, либо в случае, если у него до достижения совершеннолетия появятся доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со времени изготовления мотивированного решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200