Дело № 2-886/10 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 г. г. Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Харитонова А.В.
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием истца Каданина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Каданина Алексея Николаевича к Караваевой Раисе Николаевне о взыскании неполученной компенсации по банковскому вкладу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, и денежный вклад в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №. Остаток денежных средств по данному вкладу, как указывает истец, составлял 5639 руб. 07 коп.
Наследниками по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлись ее дети: дочь – ФИО3 и сын ФИО1, которым в установленном законом порядке были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Как указывает ФИО1, он, как наследник по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Сберегательный банк РФ в лице Борисоглебского отделения № ОСБ РФ с заявлением о получении компенсации по денежному вкладу в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №, открытому на имя наследодателя.
Однако в выплате денежной компенсации по указанному денежному вкладу истцу было отказано в связи с тем, что весь размер причитающейся по вкладу денежной компенсации был выплачен другому наследнику ФИО2 – ФИО3, ответчику по настоящему делу.
В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную ею денежную компенсацию по денежному вкладу в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, и денежный вклад в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №.
Наследниками по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлись ее дети: дочь – ФИО3 и сын - ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ответчик является наследницей имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит, в том числе, и денежный вклад в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №, закрытый в 1996 году, данный вклад подлежал предварительной компенсации в сумме 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому истец также является наследником имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства, входит в том числе, и денежный вклад в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №, закрытый в 1996 году, данный вклад подлежал компенсации.
Согласно сообщению Борисоглебского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1905 года рождения, действительно имеется вклад в филиале 193/0193 №, счет закрыт в 1996 году. Предварительная компенсация по данному счету в сумме 1000 руб. выплачена ФИО3.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО1 и ФИО3, будучи детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя, в состав которого входит денежный вклад в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №.
Учитывая положения ч.2 ст. 1141 ГК РФ о том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, суд приходит к выводу о том, что предварительная компенсация по указанному денежному вкладу в сумме 1000 руб., подлежала выплате в равных долях истцу и ответчику.
А потому, принимая во внимание все обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО1 ? доля полученной ею предварительной компенсации по денежному вкладу в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №, открытому на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 500 рублей (1000 : 2 = 500).
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пощлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ? долю полученной ею предварительной компенсации по денежному вкладу в Борисоглебском отделении Сбербанка России №, лицевой счет №, открытому на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 (пятьсот) рублей.Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Харитонов