ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Борисоглебск 21 апреля 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием истца Потолова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Потолова Николая Васильевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления органа местного самоуправления в части недействительным,
установил:
истец ФИО1 является главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ). Постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 18,57 га без указания в постановлении местоположения земельного участка. К настоящему времени после проведения межевания и изготовления кадастрового паспорта местоположение земельного участка определено, - участок находится примерно в 1,4 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, село Танцырей, расположенного за пределами участка. Просит внести изменения в постановление, указав в постановлении местоположение земельного участка и уточненную площадь земельного участка.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ФИО1 – глава КФХ обратился в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав КФХ «Потолова Н.В.» при предоставлении в собственность земельного участка для организации КФХ.
Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Борисоглебским городским судом в порядке гражданского судопроизводства, как того требует заявитель.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, а также дела, возникающие из публичных правоотношений.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,. .. если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
производство по делу по заявлению главы КФХ ФИО1 о признании постановления органа местного самоуправления в части недействительным,
- прекратить в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить заявителю право на обращение с подобным заявлением в Арбитражный суд в соответствии с подсудностью рассмотрения дел, установленной арбитражно-процессуальным законодательством.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий: