о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование в порядке наследования, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на до



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск «06» мая 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Харитонова А.В.

при секретаре Тиверикиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьянова Алексея Анатольевича к Ремневой Светлане Анатольевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на единое землепользование (землевладение) в порядке наследования, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей по делу ФИО3 был заключен договор купли-продажи 1/275 ид. долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), расположенное по адресу: <адрес>, в границах колхоза «Знамя Октября». При подписании договора, как указывает истец, он передал ответчице в полном объеме денежные средства за указанное имущество и договорился с ФИО5, что она должна будет оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на данное имущество после смерти своей бабушки ФИО1.

По мнению истца, ответчица по делу не выполняет свои обязательства по договору, поскольку после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства и родственных отношений, она за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> не обращается.

Сторонам по делу дважды были направлены извещения о назначении рассмотрения дела по данному иску: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание стороны не являлись.

В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на единое землепользование (землевладение) в порядке наследования, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: А.В. Харитонов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200