о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-825/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 апреля 2010 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЧЕРНЫХ СЕРГЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА к АСТАПОВУ АНДРЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег. Заключение договора займа подтверждается распиской, данной ФИО2, на сумму займа в размере 247500 рублей.

Названную сумму ФИО2 обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок ФИО2 долг не вернул и проценты ему не выплачивал.

Истец указывает, что он неоднократно обращался к ФИО2 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Однако, он от уплаты долга уклоняется.

На основании ст. ст. 810, 395 ГК РФ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в возмещение долга по договору займа 247500 рублей и проценты в сумме 61 534 рубля 68 копеек, а также - расходы по госпошлине в размере 6 290 рублей и судебные издержки за составление искового заявления - 1500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, а также – его представителя ФИО4, допущенного судом к участию в деле на основании заявления ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 247500 рублей, обязавшись возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный в договоре срок ФИО2 долг не возвратил.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы долга.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в качестве процентов 61534 рубля 68 копеек.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

На основании ст. 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу 1500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 247 500 рублей в возмещение долга по договору займа, 61 534 рубля 68 копеек – в возмещение процентов, 1 500 рублей – в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 6 290 рублей - в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче иска, а всего - 316 825 (триста шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ