2-930/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОЛУКАРОВОЙ НАДЕЖДЫ АНАТОЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОТДЕЛУ № 2 УПРАВЛЕНИЯ РОСНЕДВИЖИМОСТИ о признании частично недействительными постановления и свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследницей по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на этом земельном участке жилого дома, находящихся в <адрес>.
Истица указывает, что она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
В выданном свидетельстве о праве на наследство нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестр 319, указано наследственное имущество, состоящее из жилого дома в <адрес>, и земельного участка площадью 3 600 кв.м., предоставленного для обслуживания вышеуказанного жилого дома.
В свидетельстве на право собственности на землю серия РФ - XXVII - 36-04-05 №, регистрационная запись 8469 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, этот же земельный участок указан уже площадью 3 584 кв.м
ФИО6 указывает, что в результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с К №:04:1100008:12, расположенного по адресу: <адрес>, с Третьяки, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, выявлено несоответствие площади земельного участка. <адрес> земельного участка – 3 219 кв.м.
Кроме того, в Решении ФИО2 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и в Свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, являющимися правоустанавливающими документами предыдущего собственника – ФИО3, не указан адрес расположения земельного участка и его площадь, а в решении – также и имя и отчество лица, в собственность которому он был передан.
Истица просит признать недействительными Решение ФИО2 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому совету ФИО3 в части отсутствия указания вида права, имени и отчества лица, в собственность которому был передан участок, адреса его расположения и площади.
Она также просит признать Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей недействительным в части отсутствия указания адреса, в части указания вида права и площади.
Кроме того, истица просит признать недействительными свидетельство о праве
на наследство, выданное нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, ФИО5, и свидетельство на право собственности на землю серия РФ - XXVII - 36-04-05 №, регистрационная запись 8469, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в части указания площади земельного участка.
Истица ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.
ФИО8 ФИО1 округа и территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО8 ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения иска нет.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Решением № ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам, список которых приложен к решению. В указанном списке под номером 215 значится ФИО3
В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указана его площадь. Кроме того, в решении не указан адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО3.
На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок площадью 0,36 га.
При выдаче свидетельства также не был конкретизирован вид права на земельный участок и адрес расположения земельного участка.
Кроме того, фактическая площадь земельного участка составляет 3 219 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка. Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу границ земельного участка не существует, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 3 219 кв.м.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследницей является ФИО5, которой было выдано свидетельство о праве на наследство, в котором площадь земельного участка указана 3600 кв.м.
На основании указанного свидетельства о праве на наследство ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю, где площадь земельного участка указана – 3584 кв.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследницей умершей по завещанию и поэтому имеет право заявлять указанные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение № ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3 недействительным в части указания вида права, отсутствия имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, адреса его расположения и площади.
Признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса расположения земельного участка, указания вида права на передаваемый земельный участок, в части указания площади земельного участка и считать,
что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 3 219 кв.м.
Признать Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, ФИО5, и свидетельство на право собственности на землю серия РФ - XXVII - 36-04-05 №, регистрационная запись 8469 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, недействительными в части указания площади земельного участка,
и считать его площадь равной 3 219 кв.м.
Включить названный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ