о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-669/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 24 марта 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАРШИНОЙ НАДЕЖДЫ ВИКТОРОВНЫ к ПАРШИНОЙ ЕЛЕНЕ ЮРЬЕВНЕ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой и зарегистрированного в реестре за №, принадлежит 1/2 ид.доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другая 1/2 ид.доля указанного дома принадлежит ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по указанному адресу была зарегистрирована и некоторое время проживала ФИО1, жена сына истицы. В марте 2009 года ответчица выехала на другое постоянное место жительства, забрав с собой свои вещи.

Решением судьи судебного участка № <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 был расторгнут.

По утверждению истицы, ей неизвестно место проживания ответчицы в настоящее время, в связи с чем она указала последнее известное ей место жительства ФИО1

По мнению истицы, поскольку ФИО1 в настоящее время не является членом ее семьи, она утратила право пользования жилым помещением в доме, принадлежащем ФИО2, а поэтому последняя просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному суду адресу заказным письмом с уведомлением.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> с местом дислокации в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в равных долях - по 1/2 ид.доле каждому.

Согласно адресной справке, выданной Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ФИО1. Ответчица была вселена на спорную жилплощадь как член семьи – жена сына собственника дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 – сосед истицы, показал, что ответчица приходилась женой сына истицы. Приблизительно с марта 2009 года ФИО1 не проживает в данном доме. Состоит ли она в настоящее время в браке с сыном истицы ему не известно. Как ответчица вселялась и выселялась из дома, он не видел. Иногда он встречает ее в городе. Однако, со стороны ответчицы жалоб на то, что собственник препятствует ей проживанию в доме, не было.

Брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чукотского АО, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий –

-32300: transport error - HTTP status code was not 200