о признании договора на передачу квартиры в собственность в части недействительным.

Дело № 2-692/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 19 марта 2010 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КЕЛЬДЫБАЕВОЙ ОЛЕСИ АНАТОЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, АРИСТОВОЙ ТАТЬЯНЕ ВИКТОРОВНЕ о признании договора на передачу квартиры в собственность в части недействительным,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилось в суд с иском, указывая, что ей на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 округа <адрес> в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме истицы в указанной квартире зарегистрирована её мать ФИО2.

ФИО3 указывает, что в п.1 указанного договора была допущена ошибка: указано - «вторая сторона приобретает право собственности на комнаты», вместо правильного - «вторая сторона приобретает право собственности на квартиру».

Истица просит признать договор № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания объекта права и считать, что согласно указанного договора ей была передана квартира, вместо не правильного - «комнаты».

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам ФИО1 округа ФИО5, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу квартиры в собственность граждан передала, а ФИО3 -приобрела право собственности на комнаты, общей площадью 30,0 кв.м., в том числе, жилой - 17,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Однако в п.1 указанного договора была допущена ошибка: указано - «вторая сторона приобретает право собственности на комнаты», вместо правильного - «вторая сторона приобретает право собственности на квартиру».

Тот факт, что переданное в собственность истице жилое помещение, является квартирой, подтверждается Кадастровым паспортом помещения и Техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленными Борисоглебским филиалом ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания объекта права и считать, что, согласно указанного договора, ФИО3 передана в собственность квартира, вместо не правильного - «комнаты», расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ