2-605/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2010 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЧЕРНИКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МЧС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОЖАРНОЙ ЧАСТИ № 20 ПО ОХРАНЕ БОРИСОГЛЕБСКОГО РАЙОНА ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «1 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он проходил службу в пожарной части № по охране <адрес> с августа 1993 года в должности старшего пожарного. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ОВД по Борисоглебскому городскому округу.
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, ФИО5 противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников ФИО5 противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» истец просит взыскать с ФИО3 управления МЧС России по <адрес> в его пользу 14 498 рублей 77 копеек в качестве денежной компенсации за форменное обмундирование в связи с его увольнением со службы.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ФИО3 управления МЧС России по <адрес> и представитель ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителей поступили ходатайства (л.д.20 и 21) о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. ФИО4 – по месту нахождения ответчика.
При этом представители указывают, что ПЧ № по охране <адрес> является структурным подразделением ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>», юридическим адресом которого является: г. ФИО4, <адрес>.
ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчиком по иску ФИО1 является ФИО3 управление МЧС России по <адрес>, которое находится по адресу: г. ФИО4, <адрес>.
Вторым ответчиком в иске указана Пожарная часть № по охране <адрес>, расположенная в <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
А, в соответствии со ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства… Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Как следует из Положения о пожарной части № по охране <адрес> ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>», Пожарная часть является обособленным подразделением Отряда ГПС МЧС России по <адрес>. Создана она в целях обеспечения пожарной безопасности и помощи в решении вопросов защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации их последствий, организации и проведения аварийно – спасательных и других неотложных работ при чрезвычайных ситуациях, организации тушения пожаров, мероприятий по гражданской обороне, осуществления поиска и спасания людей на водных объектах.
Пожарная часть не представляет интересы юридического лица и не осуществляет их защиту, не осуществляет функции ГУ МЧС России, то есть, не является ни представительством, ни филиалом ГУ МЧС России по <адрес>.
Следовательно, указанный иск не может рассматриваться по месту нахождения Пожарной части.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 УПРАВЛЕНИЮ МЧС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОЖАРНОЙ ЧАСТИ № ПО ОХРАНЕ БОРИСОГЛЕБСКОГО РАЙОНА ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «1 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании денежной компенсации за обмундирование для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. ФИО4.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ