Дело № 2-765/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 31 марта 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.
с участием истца КРЕМНЕВА А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КРЕМНЕВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА к ЛОМАКО АННЕ БОРИСОВНЕ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что ему на основании решения исполкома Борисоглебского горсовета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права 36-АВ 323293 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ знакомая его дочери ФИО1 попросила зарегистрировать ее в его доме временно для получения паспорта.
До настоящего времени она зарегистрирована в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, принадлежащем истцу.
ФИО2 утверждает, что ответчица в его жилой дом не вселялась и никогда в нем не проживала.
Место настоящего проживания ответчицы истцу не известно, поэтому суду он сообщил только место её регистрации.
Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО1 отказывается, так как никаких отношений с истцом не поддерживает.
Истец утверждает, что регистрация ответчицы в его доме ущемляет его права как собственника помещения, ему приходится, в том числе оплачивать коммунальные услуги за нее.
ФИО2 просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилплощадью в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>-а, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по месту ее регистрации.
Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец является собственником жилого <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.
Согласно домовой книги для прописке граждан, проживающих в указанном жилом доме ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> Казахстан, значится зарегистрированной по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как пояснил истец, он согласился на регистрацию в своем доме ФИО1 по просьбе дочери ФИО4
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила данный факт, пояснив, что сама она плохо знала ФИО1, ее знакомая попросила временно зарегистрировать ответчицу для получения нового паспорта. После регистрации в доме отца она ФИО1 больше не видела. По слухам, она работает в <адрес>.
Свидетели ФИО6 – зять истца, показал, что она проживает с женой в доме тестя по указанному адресу. ФИО1 никогда в доме не проживала и не вселялась в него.
Свидетель ФИО7 – племянник истца и сосед, показал, что ФИО1, он видел один раз с ФИО2, в доме истца она не проживала, и где она в настоящее время находится, он не знает.
В соответствии со ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В данном случае никакого договора составлено не было, ответчица в дом не вселялась. Регистрация была произведена без цели проживания, а только для замены паспорта.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).
Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>-а, принадлежащей истцу, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Казахстан, не приобретшей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>-а, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий -