РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г.Борисоглебск. 7 апреля 2010 года.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Харитонова А.В.при секретаре Тиверикиной Н.В., с участием ответчика Дудочкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Дудочкину А.И. о взыскании суммы по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
17.07. 2007 года между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (далее – ОАО «ВАСО») был заключен трудовой договор.
В дополнение к трудовому договору между сторонами был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «ВАСО» берет на себя обязательство по обучению ФИО1 по специальности слесарь-сборщик летательных аппаратов в течение четырех месяцев с выплатой в период обучения стипендии в размере 1500 рублей ежемесячно.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «ВАСО» с ДД.ММ.ГГГГ размер месячной стипендии ученикам предприятия был установлен в сумме 2250 рублей.
В соответствии с п.2.3 ученического договора, в случае успешного завершения обучения ФИО1 по вышеуказанной специальности, он должен проработать на ОАО «ВАСО» не менее двух с половиной лет, в случае невыполнения без уважительной причины взятых на себя вышеназванных обязательств, ФИО1 обязан возвратить работодателю понесенные в связи с его обучением затраты.
ОАО «ВАСО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных предприятием в связи с его обучением в размере 7863 руб. 23 коп., указывая, что обучение ФИО1 завершено в сроки, установленные ученическим договором, ОАО «ВАСО» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства, а ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволился с работы по собственному желанию, не проработав установленный договором срок.
За период обучения ФИО1 была выплачена стипендия, а именно: в августе 2007 года – 1 526 руб. 09 коп., в сентябре 2007 года - 1755 руб., в октябре 2007 года – 2 066 руб. 58 коп., в ноябре 2007 года – 1982 руб. 14 коп., в декабре 2007 года – 533 руб. 42 коп., а всего затраты работодателя, связанные с обучением ФИО1, составляют 7863 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «ВАСО» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснив, что уволился из ОАО «ВАСО», не проработав установленного согласно условиям ученического договора по специальности слесарь-сборщик летательных аппаратов срока, в связи с тем, что ему в период работы на предприятии не предоставлялась работа, соответствующая указанной специальности.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что между ОАО «ВАСО» и ФИО1 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, работодатель был обязан обеспечить ученику возможность обучения, в период обучения выплачивать стипендию в размере 1500 рублей. В случае успешного обучения ответчик обязан проработать на предприятии не менее 2,5 лет, а в случае невыполнения без уважительной причины взятых на себя вышеназванных обязательств, он обязан возвратить работодателю понесенные в связи с его обучением затраты.
ФИО1 успешно закончил обучение, решением заводской квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен третий разряд по специальности слесарь –сборщик летательных аппаратов, за период обучения ему была выплачена стипендия в размере 7863 руб. 23 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился с работы по собственному желанию.
Согласно ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительной причины не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме: взыскания суммы задолженности в размере 7863 руб. 23 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 207 ТК РФ, ст. ст.309-310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, в пользу Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» стипендию за время обучения с августа 2007 года по декабрь 2007 года по ученическому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7863 руб. 23 коп. (семь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 23 копейку) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. ( четыреста рублей ).
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.В.Харитонов