2-729 /10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2010 г. г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи - Максимовой В.В.
при секретаре - Пономаревой И.В.,
с участием прокурора - Харитоновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крюкова Василия Николаевича к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Борисоглебский детско-юношеский центр «Физкультура и спорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в Муниципальное учреждение «Центр физкультуры и спорта» на должность сторожа - рабочего.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией МУ «Центр физкультуры и спорта» ФИО2 был переведен в МУП СК «Борисоглебский» на ту же должность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с реорганизацией МУП СК «Борисоглебский» был переведен в МУ СК «Борисоглебский» на должность сторожа - рабочего.
Зная о предстоящем увольнении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об увольнении с работы в связи с сокращением численности штата работников, однако был уволен с ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «по собственному желанию».
Считая увольнение по собственному желанию незаконным, ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Спортивный комплекс «Борисоглебский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по настоящему делу Муниципальное учреждение «Спортивный комплекс «Борисоглебский» был заменен на надлежащего ответчика - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Борисоглебский детско-юношеский центр «Физкультура и спорт» (МОУ ДОД детско-юношеский центр « Физкультура и спорт»).
В ходе судебного разбирательства стороны - истец ФИО2 и МОУ ДОД детско-юношеский центр «Физкультура и спорт» в лице его директора ФИО1- заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает ФИО2 заработную плату в размере 7430 рублей (семь тысяч четыреста тридцать рублей) до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Ответчик МОУ ДОД детско-юношеский центр «Физкультура и спорт» выплачивает в доход государства госпошлину в размере 297 рублей 20 копеек (двести девяносто семь рублей 20 коп.)
Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Представитель истца, допущенный судом к участию в деле по его ходатайству, ФИО5 не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей Борисоглебский детско-юношеский центр «Физкультура и спорт» в лице его директора ФИО1, по условиям которого ответчик выплачивает ФИО2 заработную плату в размере 7430 рублей (семь тысяч четыреста тридцать рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
МОУ ДОД детско-юношеский центр «Физкультура и спорт» выплачивает в доход государства госпошлину в размере 297 рублей 20 копеек (двести девяносто семь рублей 20 коп.)
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: