Дело №2-707/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 24 марта 2010 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Матасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Кузнецовой Анжелики Александровны к Ульяновскому Территориальному отделу Борисоглебского городского округа Воронежской области, ТОО «Ульяновское» об определении порядка пользования земельным участком, признании решения Малого Совета Ульяновского сельского Совета народных депутатов и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права собственности на землю,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела 1/2 ид.долю <адрес> в <адрес> у ФИО2, которая умерла в 2001 году.
При доме имеется земельный участок площадью 1112 кв.м. Согласно решения ФИО1 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в собственность бесплатно земельный участок по указанному адресу общей площадью 800 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. На основании решения ФИО1 совета, ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 передано 800 кв.м. земельного участка при доме.
Истица по договору купли -продажи земельный участок не приобрела, но после покупки дома пользовалась им. Земельный участок разделен с другой половиной дома забором и огорожен забором со всех сторон. Сложился порядок пользования земельным участком таким образом, как стоит забор, как передано ФИО2 в собственность. Т.е. истица пользуется земельным участком площадью 800 кв.м., как указано в свидетельстве на право собственности на землю. Поэтому истица просит определить порядок пользования земельным участком с указанием доли 800\1112 в праве общей долевой собственности, по сложившемуся порядку пользования.
В решении ФИО1 совета не была указана общая площадь земельного участка при доме. Не указана общая площадь земельного участка и в свидетельстве на право собственности на землю. Не указаны доли в праве общей долевой собственности. Поэтому истица просит признать решение ФИО1 сельского совета и свидетельство на право собственности на землю, выданные ФИО2 недействительными в части неуказания долей и неверного указания общей площади земельного участка при доме и доли собственника.
Кроме того, ФИО3 просит признать за ней право собственности на 800/1112 ид. долей в праве общей долевой собственности на земельный участок при доме, расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От истицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя ответчика руководителя Ульяновского территориального отдела ФИО5 также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано, что ответчик исковые требования признает.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, а также с обстоятельствами изложенными истцом ответчик согласился.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.180 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительными решение ФИО1 сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части неуказания долей и неверного указания общей площади земельного участка при <адрес> в <адрес> и считать, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ были переданы 800/1112 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1112 кв.м.
Определить порядок пользования земельным участком при <адрес> в <адрес>, выделив в пользование ФИО3 800/1112 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей его площадью 1112 кв.м.
Признать за ФИО3 право собственности на 800/1112 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1112 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: