2-564/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2010 года г. Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего – судьи Харитонова А.В.,
при секретаре Поздняковой Н.М.,
с участием истца Левчик М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Левчик Михаила Сергеевича к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу комнаты в собственность передала, а ФИО2, действовавшая по доверенности от имени ФИО1, - приняла в собственность комнату общей площадью 17,8 кв.м., в том числе, жилой – 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. №.
Инвентаризационная стоимость указанной комнаты на момент заключения договора составляла 23 847 рублей.
ФИО1 указывает в исковом заявлении, в связи с тем, что Администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ему полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной комнаты, он не может зарегистрировать право собственности на указанную комнату в Борисоглебском отделе УФРС по <адрес>.
Истец просит признать за ним право собственности на комнату общей площадью 17,8 кв.м., в том числе, жилой – 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. №.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – Администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В настоящее время в комнате зарегистрирован по месту жительства только ФИО1
Другие лица, могущие претендовать на спорную комнату, не установлены.
Ранее с ФИО1 был заключен договор социального найма комнаты № <адрес>.
Как следует из справки Филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилье на праве собственности в <адрес> за ФИО1 не зарегистрировано.
По сведениям Борисоглебского отдела УФРС по <адрес> в ЕГРП, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории <адрес>, права ФИО1 также не зарегистрированы.
Заключенный ФИО2, действовавшей по доверенности от имени ФИО1, с Администрацией Борисоглебского городского округа договор № на передачу комнаты в собственность никем не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на комнату общей площадью 17,8 кв.м., в том числе, жилой – 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
ФИО5 Харитоно