Дело №2-2147/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010 года г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
При секретаре Матасовой Е.А.,
С участием:
Истца Алныкина М.Н.,
Его представителя Градусовой Н.В.,
Ответчика Алныкина Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алныкина Михаила Николаевича к Алныкину Николаю Васильевичу, Подгурскому Александру Витальевичу о выселении, вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к своему отцу ФИО2, указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. На основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит каждому по одной второй доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.
Препятствуя истцу пользоваться жилым помещением по назначению, ФИО2 впустил в квартиру квартиранта ФИО3, в связи с чем ФИО1 лишен возможности заселиться и проживать в спорной квартире.
В связи с этим истец просит выселить ФИО3 из принадлежащего истцу и его отцу жилого помещения, вселить ФИО1 в неё и возложить на ФИО2 обязанность не чинить ему препятствий в пользовании квартирой (в судебном заседании уточнил: предоставив ему ключи от входной двери).
В ходе судебного разбирательства ФИО1, поддержав свои требования, отказался от них в части выселения ФИО3, поскольку последний добровольно оставил спорную квартиру.
Поскольку отказ ФИО1 от требования не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его. Им вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ФИО1 от требования о выселении ФИО3 не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому у суда нет оснований для его непринятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ФИО1 от требования о выселении ФИО3.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении ФИО3 в части его выселения из <адрес> в <адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Председательствующий: