о признании постановления главы администрации с.Чигорак Борисоглебского района и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными



Дело № 2-2184/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 08 ноября 2010 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВОЙ ЕФРОСИНИИ ФЕДОРОВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Борисоглебской городской Думе Воронежской области о признании частично недействительными постановления главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что постановлением администрации села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, общей площадью 0,30 га (3000 кв.м.).

На основании упомянутого постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в её собственности значится земельный участок по тому же адресу общей площадью 3 000 кв.м.

В указанных постановлении и свидетельстве была допущена ошибка в указании имени правообладателя, а именно: вместо правильного «Ефросиния» было неверно указано «Ефросинья».

По утверждению истицы, в её свидетельстве о рождении имя указано как «Ефросиния».

Согласно постановлению Совета народных депутатов <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому без номера и № по <адрес> в <адрес>, расположенному на спорном земельном участке, принадлежащему ФИО3, присвоен адрес «ул. Первомайская, №».

По данным межевого плана на земельный участок по указанному адресу, выполненного специалистами БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 36:04:2000004:167, было установлено, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 3 000 кв.м.

Истица просит признать постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XV-ВОО-04-01 № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени правообладателя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне №), общей площадью 3000 кв.м, и считать, что указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3 вместо неверно указанного имени «Ефросинья».

Истица в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО2 ответчиков Борисоглебской городской Думы и администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО2 ответчиков администрации Борисоглебского городского округа ФИО5 и Борисоглебской городской Думы ФИО6 поступили заявления, в которых имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 администрации Борисоглебского городского округа и Борисоглебской городской Думы.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. От руководителя Борисоглебского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Управления.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По сообщению Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, № (бывший «без номера» и №), значится в собственности ФИО3 на основании данных похозяйственной книги №, л/с 841, закладки 2009 года.

Постановлением администрации <адрес> (ныне Борисоглебского городского округа) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был передан земельный участок, расположенный по <адрес> б/н в <адрес> общей площадью 0,30 га (3000 кв.м).

На основании упомянутого решения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XV-ВОО-04-01 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому в её собственности значится земельный участок общей площадью 3000кв.м.

В материалах дела (л.д. 16, 17) имеются копии: повторного свидетельства о рождении серия II-НР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Борисоглебского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес>, и паспорта 20 03 62447, выданного Борисоглебским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в которых имя ФИО1 указано как - «Ефросиния».

Согласно постановлению Совета народных депутатов <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому без номера и № по <адрес> в <адрес>, расположенному на спорном земельном участке, принадлежащему ФИО3, присвоен адрес «ул. Первомайская, №».

Согласно межевому плану земельного участка с кадастровым номером 36:04:2000004:167, расположенного по адресу: <адрес>, №, выполненного специалистами БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка составляет 3000 кв.м.

Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу смежества не существует, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XV-ВОО-04-01 №, регистрационная запись №, от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части указания имени правообладателя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне №), общей площадью 3000 кв.м, и считать, что указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3 вместо неверно указанного имени «Ефросинье».

Руководствуясь ст. ст. 13, 180, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XV-ВОО-04-01 №, регистрационная запись №, от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части указания имени правообладателя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне №), общей площадью 3000 кв.м, и считать, что указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3 вместо неверно указанного имени «ЕФРОСИНЬЕ».

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200