Дело № 2-2206/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 10 ноября 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием ответчицы Елецких А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Яковенко Александра Андреевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Елецких Александре Михайловне о выделе доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
истец ФИО1 обратился с заявлением в суд, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АВ 962626 ему принадлежит 2/5 ид.доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
3/5 ид.доли <адрес> жилого <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2, - ответчице по делу.
После покупки 2/5 ид.долей (комнаты № площадью 9,8 кв.м.) <адрес> ФИО1 произвел реконструкцию путем присоединения комнаты площадью 9,8 кв.м. к <адрес> (принадлежащей истцу тоже на праве собственности). В результате чего в настоящее время увеличилась общая площадь квартиры ФИО1 - №, и стала составлять 36,5 кв.м.
Для того, чтобы зарегистрировать свое право на <адрес> реконструированном состоянии, истцу в судебном порядке необходимо выделить его 2/5 ид.доли из <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес> в <адрес>.
Просит произвести выдел в натуре 2/5 ид.доли <адрес> жилого <адрес> в <адрес> площадью 9,8 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на эту квартиру.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.
Ответчица ФИО2 признала иск.
Признание иска ответчицей принято судом.
Выслушав показания ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно требований п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
произвести выдел в натуре 2/5 ид.доли <адрес> жилого <адрес> в <адрес> площадью 9,8 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.
Председательствующий: