о признании договора купли-продажи в части недействительным , сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии



2-1769/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СТЕПАНЕНКО КУЗЬМЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании частично недействительным договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что по данным БТИ <адрес> жилой <адрес> значится за ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой, зарегистрированного в реестре за №.

Истец указывает, что, не зная о процедуре согласования и предварительной подготовки проекта, он без разрешающих документов произвел перепланировку жилого дома, а именно: в литере «АА1» были снесены и установлены заново перегородки, а также снесена печь, в результате чего площадь жилой комнаты составила 22,1 кв.м., площадь кухни составила 11,0 кв.м.

С учетом произведенного переустройства жилого дома БТИ <адрес> был составлен новый технический паспорт на жилой дом литер «АА1а». Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составила 69,7 кв.м., жилая площадь - 58,7 кв.м.

На основании ст. ст. 26,29 ЖК РФ, 180 ГК РФ ФИО1 просит:

- сохранить жилой <адрес> в переустроенном состоянии;

- признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади жилого дома и считать, что общая площадь жилого <адрес> равна 69,7 кв.м., жилая площадь - 58,7 кв.м.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, истец иск поддерживает, представитель ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По учетным данным филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>, жилой <адрес> значится за ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой.

В соответствии с данными Технического паспорта, в доме произведена перепланировка жилого помещения, решение или акт приемочной комиссии по этому поводу не представлены.

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Экспертом определялось соответствие строительным и иным нормам и правилам жилого помещения в квартире после перепланировки, произведенной истцом.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «АА1а», общей площадью 69,7 кв.м., в том числе, жилой - 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, предъявляемым нормативными документами к жилым многоквартирным домам в области жилищного строительства.

Поскольку жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, у суда есть основание сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение в <адрес> на основании ст. 29 ч. 4 ЖК РФ.

Истцом не представлено никаких правовых оснований для признания частично недействительным договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в этой части его требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение в доме литер «А,А1,а», общей площадью 69,7 кв.м., жилой – 58,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на жилой дом.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200