Дело № 2-1885/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 12 октября 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.
с участием истца прокурора БОБРО А.А.,
ответчика ГРИДНЕВА С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора к ГРИДНЕВУ СЕРЕГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, пояснив следующее.
В ходе проведенной межрайпрокуратурой проверки соблюдения законности в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с ноября 2002 года на наркологическом учете с диагнозом «наркомания». Вместе с тем, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «ВС».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством – источником повышенной опасности, в результате нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ.
На основании ст. 45 ГПК РФ Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленный иск.
Ответчик ФИО1 иск признал.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ГУВД № 3 по <адрес> в судебное заседание не явился. От представителя МРЭО ФИО5 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть иск прокурора в отсутствие представителя МРЭО.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав специалиста, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, то есть наркомания является противопоказанием для разрешения управления автотранспортом. Управление допускается при стойкой ремиссии.
Врачебной комиссией ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» было дано медицинское заключение, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие злоупотребления опиатами (наркомания опийная).
В суд для обозрения была представлена медицинская карта амбулаторного больного на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записям в медкарте, он состоит на учете в наркологическом кабинете с ноября 2002 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог ФИО6 подтвердил диагноз заболевания ФИО1 и пояснил, что последний раз у него на приеме ответчик был ДД.ММ.ГГГГ по поводу похмельного наркотического синдрома. В случае с ФИО1 о стойкой ремиссии в настоящее время не может быть и речи.
Согласно сообщению МРЭО ГИБДД № 3 ГУВД по <адрес> ФИО2 выдавалось водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на категории «ВС». Для получения данного водительского удостоверения ответчиком была представлена справка Поликлинического отделения МУЗ «Борисоглебская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он был признан годным к управлению транспортными средствами.
Таким образом, страдая наркотической зависимостью, ФИО1 не вправе управлять транспортными средствами, поскольку создает угрозу безопасности участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск межрайпрокурора и прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «ВС».
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий -