Дело №2-2052/10ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Борисоглебск 12 октября 2010 годаБорисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Матасовой Е.А.,
с участием:
прокурора Васильева О.В.
представителем ответчика-ООО «ГлавМясПром» Карасева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах Евреинова Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМясПром» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по расчету при увольнении, указывая, что ФИО1 работал в ООО «ГлавМясПром» в должности генерального директора.
Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с занимаемой должности.
Согласно абз.4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником в соответствии со ст.140 ТК РФ, выплатив все суммы, причитающиеся работнику в день увольнения.
Как следует из иска, ООО «ГлавМясПром» имеет задолженность перед ФИО1 по выплате заработной платы (расчету при увольнении) в размере 15680 рублей.
Таким образом, Борисоглебский межрайпрокурор просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ФИО1.
В судебном заседании и.о. Борисоглебского межрайпрокурора ФИО4 заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ООО «ГлавМясПром» до судебного разбирательства выплатило ФИО1 задолженность по расчету при увольнении, и в связи с этим прокурор просит дело производством прекратить.
Представитель ответчика- ООО «ГлавМясПром» заявленное прокурором ходатайство поддержал и подтвердил, что ФИО1 уже выплачена заработная плата, о чем к материалам дела было приобщено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором, действующим в интересах ФИО1 отказ от требований, предъявленных к ООО «ГлавМясПром» о взыскании расчета при увольнении.
Производство по гражданскому делу № по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМясПром» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: