о взыскании задолженности по заработной плате



2-1908/10 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2010 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

с участием прокурора - Гарина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах Казакова Алексея Афанасьевича к МУП «Жилищно-коммунальное управление №2» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Борисоглебский межрайпрокурор в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ФИО1 работает в Муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное управление №» в должности дворника.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, однако МУП «Жилищно-коммунальное управление №» имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 по выплате заработной платы за июль-август 2010 года в размере 7 151 рублей.

Борисоглебский межрайпрокурор просит взыскать указанную сумму с МУП «Жилищно-коммунальное управление №» в пользу ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры ФИО3 поддержал заявленное требование, как основанное на положениях трудового законодательства.

ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в его интересах и просит взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное управление №» в его пользу 7151 рублей.

Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальное управление №» в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещен ответчик о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора и истца, считает, что исковые требования заявлены прокурором обоснованно, а потому они подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 действительно работает в МУП ЖКУ №» в должности дворника.

Согласно представленной информации у МУП «ЖКУ №» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы за июль-август 2010 года в размере 7151 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное управление №» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июля по август 2010 года в размере 7151 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление №» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.В.Максимова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200