Дело №2-1970/10ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Борисоглебск 12 октября 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Матасовой Е.А.,
с участием:
представителя заинтересованного лица- Борисоглебский РОСП Шаталовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Ничипорук Николая Дмитриевича, Кулькова Николая Михайловича, Бирюк Сергея Витальевича, Моторыгина Николая Григорьевича на бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, в которой просят признать постановление судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателям исполнительного документа» незаконным и обязать Управление ФССП по <адрес> Борисоглебский РОСП продолжить исполнительные действия и объявить розыск должника-организации в лице его единственного учредителя ФИО6
Настоящее гражданское дело определением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель ФИО7 заявила ходатайство, в котором просила дело слушанием отложить для подготовки к судебному разбирательству, поскольку копия жалобы поступила заинтересованному лицу лишь ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявители, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не являлись, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224ГПК РФ,
определил:
жалобу ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 на бездействие судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителям, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по их заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: