Дело № 2-1740/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 25 августа 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Матасовой Е.А.
с участием:
представителя ответчика- Администрации Борисоглебского
городского округа Воронежской области Бохонок Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жигульского Петра Михайловича к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Борисоглебской городской Думе о признании незаконным решения администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об отказе в предоставлении в собственность бесплатно доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Борисоглебского городского округа <адрес> об отказе в предоставлении в собственность бесплатно доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Присутствующая в судебном заседании представитель ответчика- Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3 суду пояснила, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое между теми же сторонами, о том же предмете, она просит суд прекратить производство по данному делу.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела видно, и на это обстоятельство ссылается представитель ответчика, поданное в суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, Борисоглебской городской Думе о признании незаконным решения администрации Борисоглебского городского округа <адрес> об отказе в предоставлении в собственность бесплатно доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, явилось предметом рассмотрения Борисоглебского городского суда, постановившего ДД.ММ.ГГГГ решение об удовлетворении иска.
В связи с этим, у истца не имелось предусмотренных законом оснований для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку право на судебное рассмотрение спора было осуществлено им в состоявшемся ранее судебном процессе.
Суд, руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, Борисоглебской городской Думе о признании незаконным решения администрации Борисоглебского городского округа <адрес> об отказе в предоставлении в собственность бесплатно доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: